詐騙案刑事附帶民事訴訟簡易庭開庭，能否只引用刑事判決書當證據？

壹、案件摘要

本案原告為詐騙案件被害人,已對人頭帳戶提供者提起刑事附帶民事訴訟。被告經刑事簡易判決認定犯幫助一般洗錢罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣肆萬元。現民事庭期將至,原告詢問應如何準備言詞辯論及證據提出事宜。

貳、法律分析

一、民事訴訟之舉證責任

依據民事訴訟法第277條規定:「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。」原告主張被告應負損害賠償責任,應就下列事項負舉證責任:

(一)侵權行為之存在(被告提供帳戶幫助詐欺) (二)損害之發生(原告遭詐騙之金額) (三)因果關係(損害與被告行為間之關聯) (四)損害金額(具體受損數額)

二、刑事判決在民事訴訟之證據價值

(一)刑事判決之證據力

依據民事訴訟法第355條第1項規定:「文書,依其程式及意旨得認作公文書者,推定為真正。」刑事簡易判決書屬公文書,推定為真正,具有高度證據力。

依據民事訴訟法第222條第1項規定:「法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,依自由心證判斷事實之真偽。但別有規定者,不在此限。」刑事判決雖非直接拘束民事法院,但法院應斟酌其內容。

(二)本案刑事判決已認定之事實

本案刑事簡易判決已認定:

(1)被告將帳戶提供給詐騙集團使用 (2)被告在偵查中坦承犯行,與原告警詢筆錄相符 (3)被告幫助詐騙集團詐得財產,侵害原告財產法益 (4)被告與詐騙集團構成共同犯罪

上述事實認定可作為民事訴訟之重要證據基礎。

三、被告未到場之法律效果

依據民事訴訟法第280條第3項規定:「當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者,不在此限。」

若被告經合法通知未到場,且未提出書狀爭執,應視為對原告主張之事實自認。此對原告舉證責任有減輕效果,但原告仍應證明損害金額等基本事實。

四、攻擊防禦方法之提出時期

依據民事訴訟法第196條第1項規定:「攻擊或防禦方法,除別有規定外,應依訴訟進行之程度,於言詞辯論終結前適當時期提出之。」

同條第2項規定:「當事人意圖延滯訴訟,或因重大過失,逾時始行提出攻擊或防禦方法,有礙訴訟之終結者,法院得駁回之。攻擊或防禦方法之意旨不明瞭,經命其敘明而不為必要之敘明者,亦同。」

原告應於適當時期提出證據,若因不可歸責事由來不及準備,可於開庭時說明並請求延期補正。

五、證據調查與補正

依據民事訴訟法第276條第1項規定,未於準備程序主張之事項,於準備程序後行言詞辯論時,除有下列情形之一者外,不得主張之:

(一)法院應依職權調查之事項 (二)該事項不甚延滯訴訟者 (三)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者 (四)依其他情形顯失公平者

若原告因時間緊迫來不及備齊證據,可於開庭時說明係因不可歸責事由,並聲請法院調查證據或給予補正期間。

六、損害數額之認定

依據民事訴訟法第222條第2項規定:「當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者,法院應審酌一切情況,依所得心證定其數額。」

若原告確實來不及取得完整匯款證明,但能證明受有損害之事實,法院可依職權審酌一切情況認定損害數額。

參、處理建議

一、開庭前準備事項

(一)必要準備文件

(1)刑事簡易判決書正本或影本

• 此為最重要證據,已認定被告犯行
• 建議準備3份(法官、被告、自己各1份)

(2)證明損害金額之文件

• 匯款單據或轉帳紀錄
• 銀行存摺影本(顯示匯款頁面)
• ATM轉帳明細
• 網路銀行交易紀錄截圖

(3)報案相關文件(若有)

• 報案三聯單
• 警詢筆錄

(二)建議準備文件

(1)民事準備書狀 雖非強制,但建議提出,可整理訴訟重點,幫助法官理解。基本格式應包含:

• 案號及當事人
• 事實及理由
• 證據方法
• 結論(訴之聲明)

(2)證據清單 列明所有證據名稱、件數,方便法官及被告檢視。

(三)時間不足之應對方式

若確實來不及備齊所有證據,建議採取以下策略:

(1)優先準備核心證據:刑事簡易判決書及匯款證明 (2)開庭時聲請調查證據:依民事訴訟法第276條,可聲請法院調查證據 (3)請求延期或續行辯論:若法官認為證據不足,可請求給予補正期間

二、言詞辯論應注意事項

(一)基本訴訟態度

(1)保持冷靜、條理清晰,避免情緒化陳述 (2)尊重法庭程序,稱呼法官為「鈞長」或「審判長」 (3)誠實陳述,不誇大損害,不清楚的事項應明確表示「不清楚」

(二)陳述重點架構

建議依以下順序陳述:

(1)確認身分及訴訟標的 (2)說明被害經過(簡要即可) (3)強調刑事判決已確定 (4)說明損害金額及證據 (5)主張法律依據 (6)結論

(三)回答法官提問技巧

(1)針對問題回答,避免答非所問 (2)不確定時可回應:「這部分我不太清楚,但我有○○證據可以證明」 (3)被告質疑時,向法官陳述而非直接與被告爭辯

三、關於刑事判決之援引

(一)可以引用刑事簡易判決作為證據

刑事判決為公文書,依民事訴訟法第355條第1項,推定為真正,具有高度證明力。判決書已認定被告犯行、因果關係等重要事實,可作為民事訴訟之證據基礎。

(二)援引方式

(1)提出判決書正本或影本,向法院聲明:「提出刑事簡易判決書為證」 (2)具體指明判決書內容,例如:「依刑事判決書第○頁記載,被告已坦承提供帳戶」 (3)主張判決認定事實之證據力

(三)判決書之證明範圍

本案刑事判決可證明:

• 被告提供帳戶給詐騙集團(侵權行為存在)
• 被告坦承犯行且與原告警詢相符(事實可信度高)
• 被告行為幫助詐騙集團詐得財產(因果關係)
• 侵害原告財產法益(損害發生)

但判決書無法證明:

• 具體損害金額(需另行舉證)

四、證據補強建議

(一)最低限度應準備之證據

(1)刑事簡易判決書(證明侵權行為) (2)匯款證明(證明損害金額)

若連匯款證明都無法提出,建議:

• 開庭時聲請法院向銀行調取交易明細
• 請求延期以補正證據

(二)若僅有刑事判決之風險

刑事判決可證明被告提供帳戶、幫助詐騙、侵害原告權益,但無法證明具體損害金額。因此仍需補強損害金額證據,否則可能影響請求金額之認定。

五、開庭流程預估

典型流程: (1)點名確認當事人身分 (2)法官說明案由 (3)詢問原告訴訟標的及請求金額 (4)原告陳述事實及理由 (5)提出證據 (6)被告答辯(若被告到場) (7)法官提問 (8)最後陳述 (9)法官宣示辯論終結或續行辯論

若被告未到場,依民事訴訟法第280條第3項規定,視為對原告主張之事實自認,對原告有利,但仍需證明損害金額。

六、直接回答您的問題

(一)我應該做什麼準備?

最重要的是準備刑事簡易判決書及匯款證明。判決書已證明被告犯行,您只需再證明損害金額即可。

(二)需要提出書面資料嗎?

建議提出民事準備書狀,但非強制。若時間不足,至少要準備判決書及匯款證明的影本。

(三)陳述時有什麼需要留意的地方?

保持冷靜、條理清晰,依序說明:(1)被害經過(2)刑事判決已確定(3)損害金額(4)請求賠償。避免情緒化,尊重法庭程序。

(四)如果刑事已有簡易判決,我還需要帶證據嗎?

是的,仍需帶證據。刑事判決可證明被告犯行,但無法證明您的具體損害金額,因此仍需提出匯款證明。

(五)是否可引用刑事簡易判決作為證據即可?

可以引用,但不能「僅」引用判決書。判決書可證明侵權行為存在,但您仍需另外證明損害金額(匯款金額)。

(六)開庭時,我僅口頭陳述可以嗎?

可以僅口頭陳述,但必須同時提出證據(判決書、匯款證明)。單純口頭陳述無法證明事實,法院需要書面證據。

肆、結論

一、核心建議

考量本案情況,建議您:

(一)必須準備:刑事簡易判決書及匯款證明 (二)建議準備:民事準備書狀、報案相關文件 (三)開庭策略:以刑事判決為主要證據,補充匯款證明證明損害金額

二、最佳方案建議

若時間充裕(開庭前3天以上):

• 撰寫民事準備書狀
• 準備完整證據
• 製作證據清單
• 預先演練陳述內容

若時間緊迫(開庭前1-2天):

• 優先取得判決書及匯款證明
• 簡要整理陳述重點
• 開庭時說明證據準備情形,必要時請求延期補正

若完全來不及(開庭當天):

• 至少攜帶判決書
• 開庭時說明情形,聲請法院調查證據或延期
• 強調刑事判決已認定被告犯行,僅需補正損害金額證明

三、勝訴可能性評估

有利因素:

• 刑事判決已確定,被告犯行明確
• 判決書認定被告幫助詐騙,侵害原告財產
• 前次和解被告未到場,顯示被告消極應訴
• 若本次被告仍未到場,視為自認

不利因素:

• 若無法證明損害金額,可能影響請求金額之認定
• 人頭帳戶提供者通常無資力,勝訴後執行可能困難

綜合評估:若能提出匯款證明,應可獲得有利判決;若無法提出匯款證明,可能需延期補正。

四、最後提醒

(一)不要過度緊張:法官會引導訴訟程序,您只需誠實陳述即可 (二)證據是關鍵:刑事判決+匯款證明=勝訴基礎 (三)善用法院資源:證據不足時,可請求法院調查或延期 (四)保持合理期待:即使勝訴,執行困難是常見問題 (五)尋求專業協助:若仍有疑慮,可於開庭前諮詢法律扶助基金會或律師

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！