陌生人未經同意拍我照片上網罵我，這樣違法嗎？怎麼告？

壹、案件摘要

當事人與陌生人在路上發生爭執後，對方未經當事人同意，拍攝當事人臉部照片並上傳至社群網站，同時發表惡意言論。本案涉及肖像權、隱私權及名譽權之侵害問題。

貳、法律分析

一、刑事責任部分

(一) 公然侮辱罪（刑法第309條）

依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

構成要件分析：

1. 公然性：在社群網站發表，不特定多數人可見，應符合「公然」要件
2. 侮辱行為：發表「惡意言論」若屬空洞謾罵、人格貶損之詞，應構成侮辱
3. 故意：明知發表於公開平台而為之

本案評估： 若對方發表之言論屬於謾罵性質（如「白痴」、「垃圾」等），而非指摘具體事實，應成立公然侮辱罪。

(二) 誹謗罪（刑法第310條）

依刑法第310條規定：

• 第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
• 第2項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
• 第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

構成要件分析：

1. 指摘或傳述具體事實：非單純謾罵，而是陳述具體事項
2. 足以毀損他人名譽：使社會對當事人之評價降低
3. 散布於眾：透過社群網站散布

本案評估： 若對方發表之惡意言論包含具體事實之指摘（如「此人偷竊」、「此人詐騙」等），且足以損害當事人名譽，可能構成加重誹謗罪。

阻卻違法事由（刑法第310條第3項）：

• 所指摘之事實須為真實
• 且與公共利益有關
• 或為自衛、自辯或保護合法利益

若對方無法證明所述為真實或與公益有關，仍可能構成誹謗罪。

(三) 告訴權行使

依刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」

公然侮辱罪及誹謗罪均屬「告訴乃論」之罪，須於知悉犯人後六個月內提出告訴。

二、民事責任部分

(一) 人格權侵害（民法第18條、第195條）

1. 肖像權侵害

民法第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」

• 未經同意拍攝並公開他人照片，應侵害肖像權
• 雖在公開場所，但未經同意上傳社群，已逾越合理範圍

2. 名譽權侵害

民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

• 發表惡意言論損害當事人名譽
• 情節重大時，得請求精神慰撫金

(二) 請求權內容

依民法第18條及第195條，當事人得請求：

1. 除去侵害：要求刪除照片及惡意言論
2. 防止侵害：禁止繼續散布
3. 損害賠償：

• 財產上損害（如因此受有實際損失）
• 非財產上損害（精神慰撫金）

4. 回復名譽之適當處分：如要求登報道歉

(三) 侵權行為損害賠償（民法第184條）

民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

對方故意拍攝並發表惡意言論，已構成侵權行為，應負損害賠償責任。

參、處理建議

一、蒐證保全

1. 立即截圖保存：

• 對方社群貼文完整內容（含照片、文字、發文時間）
• 按讚、留言、分享數等互動紀錄
• 對方個人資料頁面

2. 申請IP位址等資料：

• 向社群平台業者申請發文者IP位址
• 保存完整網址連結

3. 尋找目擊證人：

• 爭執現場是否有目擊者
• 取得證人聯絡方式

二、即時處理

1. 向社群平台檢舉：

• 依平台規範檢舉不當內容
• 要求移除照片及惡意言論

2. 發函要求刪除：

• 以存證信函要求對方立即刪除
• 載明若不刪除將採取法律行動

三、法律途徑

(一) 刑事告訴

提告時機：

• 知悉犯人後六個月內提出告訴
• 建議儘速提告以免逾期

提告程序：

1. 至警察局或地檢署提出告訴
2. 準備相關證據資料
3. 製作筆錄說明案情

告訴罪名：

• 公然侮辱罪（刑法第309條）
• 加重誹謗罪（刑法第310條第2項）

注意事項：

• 此類犯罪屬告訴乃論，可於第一審辯論終結前撤回
• 若對方願意道歉、和解，可考慮撤回告訴
• 建議保留和解協商空間

(二) 民事訴訟

訴訟請求：

1. 除去侵害：請求刪除照片及文章
2. 防止侵害：禁止再為類似行為
3. 損害賠償：

• 精神慰撫金：依侵害情節輕重，請求新臺幣3萬元至20萬元不等
• 財產損害：如因此受有實際損失

4. 回復名譽：請求登報道歉或於社群發表道歉聲明

訴訟策略：

• 可與刑事告訴併行
• 刑事判決可作為民事訴訟之參考
• 建議先嘗試調解，節省訴訟成本

四、和解協商

建議和解條件：

1. 立即刪除所有照片及惡意言論
2. 於社群發表道歉聲明
3. 支付精神慰撫金新臺幣○萬元
4. 保證不再為類似行為
5. 簽署和解書並公證

和解優點：

• 快速解決紛爭
• 節省訴訟時間及費用
• 避免訴訟程序之勞費
• 可要求實質賠償

五、預防措施

1. 加強隱私設定：檢視個人社群帳號隱私設定
2. 謹慎處理爭執：日後遇類似情況，保持冷靜
3. 保留證據習慣：遇糾紛時養成立即蒐證習慣

肆、結論

綜上所述，考量對方未經同意拍攝當事人照片並上傳社群發表惡意言論之行為，可能涉及以下法律責任：

刑事責任方面：

• 若惡意言論屬謾罵性質，可能構成公然侮辱罪（刑法第309條）
• 若惡意言論指摘具體事實，可能構成加重誹謗罪（刑法第310條第2項）
• 兩罪均屬告訴乃論，須於六個月內提告

民事責任方面：

• 可能侵害當事人之肖像權及名譽權
• 當事人得請求除去侵害、損害賠償及回復名譽

建議處理順序：

1. 立即蒐證保全所有相關資料
2. 向平台檢舉並發函要求刪除
3. 評估提告或先嘗試和解協商
4. 必要時同時進行刑事告訴及民事求償

建議當事人儘速諮詢律師，依個案具體情況擬定最適當之處理策略，以維護自身權益。本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！