開車撞停在機車格的機車，賠償金額太高可以拒賠嗎？

壹、案件摘要

當事人駕駛汽車時，不慎撞擊停放於機車停車格內之機車，造成該機車受損。雙方就損害賠償金額產生爭議，當事人認為對方要求之賠償金額過高，不願意支付。本意見書旨在分析當事人之法律責任，並提供合理之處理建議。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）侵權行為責任之成立

依據民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」本案中：

1. 過失行為：當事人駕車撞擊合法停放之機車，應屬駕駛時未盡注意義務之過失行為
2. 不法侵害：機車所有權屬他人財產權，受法律保障，撞擊行為侵害該財產權
3. 損害結果：機車因碰撞受損，產生財產上損害
4. 因果關係：機車損害與當事人之駕駛行為間具有相當因果關係

綜合上述要件，當事人之行為應成立民法侵權行為，應負損害賠償責任。

（二）損害賠償之方式與範圍

依據民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」損害賠償原則上應以回復原狀為主要方式。

然而，依據民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」實務上多採取以下方式：

1. 實際修復：將機車修復至碰撞前狀態
2. 金錢賠償：於回復原狀顯有重大困難或需費過鉅時，得以金錢賠償

關於賠償範圍，依據民法第216條規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」

（三）賠償金額合理性之判斷

賠償金額應考量以下因素：

1. 實際修復費用：以合理修理廠之估價為準
2. 車輛折舊：考量機車年份、使用狀況及里程數
3. 市場行情：同型同款機車之中古市場價格
4. 比例原則：修復費用不應超過車輛殘值過多

若修復費用明顯超過機車本身價值，可主張以同型同款或相近車輛之市場價格作為賠償上限，以符合損害賠償填補損害之本旨。

二、刑事責任

本案屬單純之交通事故財產損害，若無人員傷亡，且非故意毀損他人財物，應不涉及刑事責任。惟仍應注意：

1. 若事故發生後未依規定處理（如肇事逃逸），可能涉及刑事責任
2. 若有人員受傷，可能涉及過失傷害罪

本案依所述事實，應不涉及刑事責任問題。

三、行政責任

依據道路交通管理處罰條例相關規定，駕駛人若有違規行為（如未注意車前狀況、未保持安全距離等），可能受行政罰鍰處分。惟此部分與民事賠償責任分屬不同法律關係。

參、處理建議

一、立即處理事項

（一）申請交通事故相關文件

1. 事故發生7日後，向轄區警察機關申請「道路交通事故現場圖」
2. 事故發生30日後，申請「道路交通事故初步分析研判表」
3. 確認肇事責任歸屬，作為後續協商或訴訟之依據

（二）蒐集保存證據資料

1. 事故現場照片（含車輛位置、損害狀況）
2. 機車受損照片（多角度、細部拍攝）
3. 行車紀錄器影像（如有）
4. 證人證詞或聯絡方式
5. 保留所有通訊紀錄

二、賠償金額協商策略

（一）要求合理估價

1. 請對方提供至少2至3家修理廠之書面估價單
2. 自行尋找信譽良好之修理廠進行估價比對
3. 確認估價項目之必要性與合理性
4. 檢視是否有不必要之更換項目或過高之工資

（二）評估車輛實際價值

1. 查詢該機車之出廠年份、里程數、使用狀況
2. 參考中古機車市場行情（可透過網路平台、車行詢價）
3. 若修復費用超過車輛殘值，可主張以車輛市價賠償
4. 必要時可委請專業鑑價機構進行鑑定

（三）提出合理賠償方案

1. 以合理修復費用為基礎進行協商
2. 或提議以同型同款中古車市價賠償（若修復費用過高）
3. 可分期支付以減輕經濟負擔
4. 必要時可請保險公司協助評估

三、調解程序之運用

（一）申請調解

若雙方無法自行達成協議，建議向鄉鎮市區公所調解委員會申請調解：

1. 準備相關證據資料（估價單、照片、事故資料等）
2. 提出合理賠償方案及計算依據
3. 說明對方要求過高之理由

（二）調解注意事項

1. 堅持以合理標準計算賠償金額
2. 可請求對方說明高額賠償之具體依據
3. 調解委員會會協助雙方達成合理協議
4. 調解成立後具有執行力，應審慎評估
5. 調解不成立不影響後續權利

四、其他救濟途徑

（一）民事訴訟

若協商、調解均不成立，對方可能提起民事訴訟請求賠償：

1. 建議委任律師協助應訴
2. 準備完整證據資料
3. 主張對方請求金額過高，不符合損害賠償填補損害之原則
4. 由法院依證據認定合理賠償金額

（二）保險理賠

1. 確認是否有投保第三人責任險或車體損失險
2. 立即通知保險公司協助處理
3. 由保險公司進行理賠評估及協商
4. 保險公司可能提供法律諮詢或訴訟協助

五、預防性建議

1. 保持理性溝通：避免情緒化爭執，以免影響後續協商或成為不利證據
2. 保留所有證據：包括通訊紀錄、估價單、照片等
3. 尋求專業協助：必要時諮詢律師或消費者保護團體
4. 了解自身權益：賠償應以合理、必要為限，不應過度賠償
5. 避免私下和解：若要和解，應製作書面和解書，載明賠償金額及給付方式

肆、結論

依據民法第184條第1項規定，當事人因過失不法侵害他人財產權，應負損害賠償責任。然而，依據民法第213條、第215條及第216條規定，損害賠償應以回復原狀或填補損害為原則，賠償金額應以合理、必要為限。

考量本案情形，建議當事人：

1. 承認應負賠償責任，但堅持賠償金額應合理
2. 要求對方提供合理估價，並自行比價
3. 評估車輛實際價值，若修復費用過高，主張以市價賠償
4. 優先透過協商或調解方式解決
5. 若對方要求明顯不合理，可拒絕過高要求
6. 必要時由法院認定合理賠償金額
7. 確認保險理賠可能性，減輕經濟負擔

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。建議當事人保持理性溝通，以合理方式解決糾紛，避免訴訟勞費。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！