被IG公開點名罵「媽寶男」、「該下地獄」，這樣能告公然侮辱罪和誹謗罪嗎？

壹、案件摘要

當事人在Instagram上遭他人發文攻擊，該文章在同圈內足以辨識出當事人身分（社長具唯一性）。文章內容包含：

1. 「當媽寶男」
2. 「背刺別人真的該下地獄」
3. 「你那可憐人設」
4. 「說謊成性」

當事人詢問是否可提告及應注意事項。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）公然侮辱罪之分析

依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」本罪之成立須具備以下要件：

1. 客觀構成要件

（1）公然性要件

Instagram為公開社群平台，不特定多數人得以瀏覽，應符合「公然」之要件。所謂「公然」，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態。

（2）侮辱行為

本案中「當媽寶男」、「你那可憐人設」、「該下地獄」等用語，屬對人格之抽象貶損評價，並未指摘具體事實，應屬侮辱性言論。

2. 特定性問題

雖發文未直接點名，惟若在同圈內因「社長」身分具唯一性而足以辨識特定人，仍可能成立本罪。此部分需由同圈成員作證，證明確實可辨識出當事人身分。

3. 法律效果

本案若事實經查證屬實，且能證明足以辨識特定人，應可能成立刑法第309條第1項之公然侮辱罪。惟實務上仍須視具體證據及法院認定而定。

（二）誹謗罪之分析

關於「說謊成性」、「背刺別人」等用語，可能涉及刑法第310條之誹謗罪。惟查所提供之法源依據中並未包含刑法第310條之完整條文，僅能就一般法理說明如下：

1. 誹謗罪之成立要件

（1）須指摘或傳述具體事實 （2）足以毀損他人名譽 （3）意圖散布於眾

2. 本案分析

「說謊成性」、「背刺別人」等用語，若係指涉具體之說謊或背叛行為，而非單純抽象評價，可能涉及誹謗罪之構成。惟此部分需進一步釐清：

（1）對方所指之具體事實為何 （2）該事實是否確實存在 （3）是否足以損害當事人之社會評價

若對方無法證明所言為真實，且該指控足以損害當事人名譽，可能成立誹謗罪。

（三）告訴期間限制

依刑法第308條規定，本章之罪原則上須告訴乃論。關於告訴期間，依刑事訴訟法規定，應於知悉犯人後六個月內提出告訴。所謂「知悉犯人」，係指知悉犯罪行為人之真實身分。若當事人僅知悉Instagram帳號而不知真實身分，告訴期間尚未起算。

建議當事人應儘速保全證據並諮詢律師，評估是否提出告訴，避免逾越告訴期間。

二、民事責任

關於民事責任部分，當事人可能得依民法相關規定請求損害賠償。惟查所提供之法源依據中並未包含民法相關條文，僅能就一般法理說明：

1. 人格權受侵害時，得請求除去侵害或防止侵害
2. 名譽權受不法侵害且情節重大者，得請求精神慰撫金
3. 得請求回復名譽之適當處分，如刊登道歉啟事

惟實際請求權之成立及範圍，仍須視具體情況及相關法律規定而定。

參、處理建議

一、證據保全措施（最優先處理）

1. 立即截圖保存

建議當事人立即進行完整截圖，包含：

• 發文者帳號名稱
• 發文完整內容
• 發文日期時間
• 按讚數、留言數等互動資訊
• 網址列顯示之Instagram網址

截圖時建議使用手機內建功能，以保留時間戳記。可同時以手機及電腦版面進行多角度截圖。

2. 錄影存證

建議從開啟Instagram應用程式到瀏覽該貼文之完整過程進行錄影，以證明該貼文確實存在且公開可見。

3. 公證程序

考量證據之證明力，建議至民間公證人處辦理「網頁公證」。雖需支付費用（約新台幣3,000元至5,000元），惟經公證之證據具有較強之證據力。

4. 證人準備

建議尋找同圈內可證明「足以辨識身分」之證人，至少2至3位願意出庭作證之人，以證明在該圈內確實可辨識出當事人身分。

二、法律程序選擇

（一）刑事告訴途徑

1. 優點分析

• 由檢察官主導調查，無須自行負擔調查成本
• 可透過偵查程序查明對方真實身分
• 判決確定後可作為民事訴訟之有利證據
• 對方可能因刑事壓力而願意和解

2. 處理步驟

（1）準備告訴狀，建議委任律師撰寫 （2）至地檢署遞狀或至警察局報案 （3）配合偵查程序提供說明

3. 告訴狀應載明事項

• 明確指出各項言論分別可能構成之罪名
• 說明「唯一性」如何使人辨識身分
• 檢附完整證據清單

（二）發送存證信函

在提起刑事告訴前，可考慮先發送存證信函，其目的包括：

• 表明法律立場
• 要求刪除貼文及道歉
• 保留和解空間
• 作為後續訴訟之證據

存證信函內容應包含：

• 指明侵權事實
• 要求刪除貼文
• 要求公開道歉
• 限期回覆（通常7至14日）
• 逾期將採取法律行動

（三）和解考量

若對方願意和解，可考慮以下條件：

1. 刪除所有不當貼文
2. 公開道歉（可協商範圍）
3. 賠償金額（視情節而定）
4. 保證不再為類似行為
5. 簽署和解書並辦理公證

和解之優點包括：

• 節省時間與訴訟成本
• 可要求實質賠償
• 避免關係完全破裂
• 刑事部分可撤回告訴

惟應注意，和解書應載明「撤回告訴」條款，且須在第一審辯論終結前撤回告訴。

三、訴訟成本評估

1. 刑事告訴

• 無須繳納裁判費
• 律師費約新台幣3萬元至8萬元（視案件複雜度而定）

2. 民事訴訟

• 裁判費依請求金額計算
• 律師費約新台幣5萬元至15萬元
• 若勝訴可請求對方負擔部分費用

四、特別注意事項

1. 身分辨識證明

建議準備證明「社長唯一性」之相關資料，如社團組織資料、同圈成員證詞等。

2. 避免反擊行為

切勿在網路上回罵或反擊，以免構成「相互侮辱」而可能抵銷。建議保持冷靜，依法律途徑處理。

3. 持續侵害之處理

若對方持續發文攻擊，每次侵害行為均可獨立提告。必要時可聲請「禁止侵害」之假處分。

4. 帳號實名化問題

Instagram帳號可能為假名，需透過偵查程序向Meta公司調取IP位址、註冊資料等。檢察官可依職權發函調查。

五、時效提醒

1. 刑事告訴期限

依刑事訴訟法規定，應於知悉犯人後六個月內提出告訴。所謂「知悉犯人」，係指知悉犯罪行為人之真實身分。

2. 民事請求權時效

依民法規定，侵權行為損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。

建議當事人應儘速於一個月內完成證據保全並諮詢律師，避免證據滅失或逾越法定期間。

六、律師協助之必要性

本案建議委任律師處理，理由如下：

• 需專業判斷各項言論之法律定性
• 告訴狀撰寫需要法律專業知識
• 偵查程序需要律師陪同保障權益
• 和解談判需要法律專業協助

肆、結論

綜合上述分析，本案中對方在Instagram上發表之言論，考量其內容及發表方式，可能涉及刑法第309條第1項之公然侮辱罪。關於「說謊成性」、「背刺別人」等用語，若係指涉具體事實，亦可能涉及誹謗相關規定。

惟本罪之成立仍須具備「足以辨識特定人」之要件，建議當事人應：

1. 立即進行完整之證據保全
2. 尋找可證明身分辨識性之證人
3. 儘速諮詢律師評估具體求償金額及訴訟策略
4. 注意告訴期間之限制

關於是否提告，建議先發送存證信函，給予對方和解機會。若對方無回應或拒絕和解，再考慮提起刑事告訴。視刑事程序結果，再決定是否另行提起民事訴訟請求損害賠償。

本案應具有相當之勝訴可能性，惟實際結果仍須視完整事證、法院認定及訴訟策略而定。建議當事人儘速委任律師協助處理，以充分保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際個案處理仍應視具體情況及相關法律規定調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！