請問如果犯了偷竊，對方也願意和解，如果可以在調解那邊結束，是否不會有前科？ 另外，如果會進到法院，是否獲得不起訴處分，還會有前科在嗎
當事人涉嫌竊盜案件，被害人願意和解。當事人詢問：
（一）竊盜罪之構成要件
依刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
竊盜罪屬於非告訴乃論之罪，與刑法第319條所列之妨害秘密罪章部分犯罪（須告訴乃論）不同。此意味即使被害人願意和解或撤回告訴，檢察官仍有權依職權偵查起訴，不因被害人意願而當然終止刑事程序。
（二）調解程序與刑事追訴之關係
鄉鎮市調解委員會之調解成立，依法僅具民事和解效力，對於刑事程序並無終結效力。即使當事人與被害人達成調解，檢察官仍可依法繼續偵查。
雖然調解成立不能直接終結刑事程序，但和解事實可作為檢察官或法院審酌之重要參考因素，特別是在評估犯罪後態度時具有重要意義。
（一）前科之意義
所謂「前科」，係指經法院判決有罪確定之紀錄。前科紀錄會登載於個人刑案資料中，可能影響日後就業、出國等權益。
（二）前科產生之要件
前科之產生須符合以下要件：
若案件在偵查階段即獲不起訴處分，或雖經起訴但獲無罪判決確定，均不會產生前科紀錄。
（一）不起訴處分之意義
不起訴處分係指檢察官認定案件不應追訴而終結偵查程序，案件不經法院審判即告終結。
（二）不起訴處分之類型
依刑事訴訟法規定，檢察官可運用以下機制作成不起訴處分：
依刑事訴訟法第253條規定：「第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。」
本條適用於刑事訴訟法第376條所列之微罪案件。竊盜罪若情節輕微，檢察官參酌刑法第57條所列事項（包含犯罪之動機、目的、手段、犯罪後之態度等），認為以不起訴為適當者，得為不起訴處分。
依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分。
竊盜罪之法定刑為五年以下有期徒刑，符合緩起訴之適用範圍。緩起訴期間屆滿未經撤銷者，視同不起訴處分確定。
（三）不起訴處分與前科之關係
獲得不起訴處分者（包含職權不起訴及緩起訴期滿未撤銷），不會有前科紀錄，理由如下：
因此，若當事人獲得不起訴處分，應不會留下前科紀錄。
（一）和解與量刑審酌之關係
依刑法第57條規定，科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
其中「犯罪後之態度」包含是否坦承犯行、是否與被害人和解、是否賠償損害等因素。和解顯示當事人具有悔悟之心，應屬良好之犯罪後態度。
（二）和解對檢察官處分之影響
雖然竊盜罪為非告訴乃論之罪，但和解仍具重要意義：
檢察官依刑事訴訟法第253條為職權不起訴處分時，應參酌刑法第57條所列事項。若當事人已與被害人和解，顯示犯罪後態度良好，可能增加檢察官為職權不起訴處分之機會。
檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分時，同樣應參酌刑法第57條所列事項。和解可作為有利之審酌因素，增加獲得緩起訴處分之機會。
（三）和解對法院量刑之影響
若案件進入審判程序，和解仍具重要意義：
法院量刑時應依刑法第57條審酌犯罪後之態度，和解可作為從輕量刑之理由。
依刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」若當事人已與被害人和解，且犯罪情節輕微，法院可能依本條酌減其刑。
依刑法第61條規定，犯竊盜罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依第59條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑。若當事人已與被害人和解，且竊盜金額不高、情節輕微，法院可能依本條免除其刑。
依刑法第74條第1項規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」
若當事人符合緩刑要件，且已與被害人和解，法院可能宣告緩刑。緩刑期間內若未再犯罪或違反負擔，即無須入監執行。
（一）展現良好犯罪後態度
依刑法第57條第10款規定，犯罪後之態度為量刑審酌之重要事項。建議當事人主動坦承犯行，切勿否認或狡辯，以展現悔悟之心。
建議當事人表明絕不再犯之決心，並說明犯罪原因及改過計畫，以爭取檢察官或法院之諒解。
（二）積極與被害人和解
建議當事人儘速與被害人聯繫，誠懇道歉並商談和解事宜。和解應包含賠償被害人損失，並取得被害人之諒解。
建議當事人取得書面和解書或諒解書，載明被害人願意原諒，並提供予檢察官或法院參酌。
建議當事人於偵查階段即提供和解證明予檢察官，供檢察官參酌是否為不起訴處分。
（三）配合偵查程序
建議當事人準時到庭應訊，展現配合偵查之態度。
建議當事人誠實陳述案情，切勿隱瞞或虛偽陳述，以免影響檢察官或法院之判斷。
建議當事人提供有利事證，例如初犯、經濟困難、家庭狀況等，供檢察官或法院參酌。
若竊盜金額不高，屬於輕微犯罪，建議當事人積極爭取緩起訴處分：
（一）符合緩起訴要件
竊盜罪法定刑為五年以下有期徒刑，符合緩起訴適用範圍。若當事人已與被害人和解，符合刑法第57條審酌事項，應可爭取緩起訴處分。
（二）緩起訴之優點
緩起訴期滿未撤銷者，視同不起訴處分確定，不會留下前科紀錄。
緩起訴處分可避免案件進入審判程序，節省時間及費用。
緩起訴處分可使當事人保持清白紀錄，不影響日後就業或出國。
（三）緩起訴期間之注意事項
依刑法第75條及第75條之1規定，受緩起訴處分者，若於緩起訴期間內再犯罪，可能遭撤銷緩起訴。因此，建議當事人於緩起訴期間內務必守法，避免再犯。
若案件進入審判程序，建議當事人採取以下因應措施：
（一）爭取緩刑
依刑法第74條規定，若當事人受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，且符合緩刑要件，法院得宣告緩刑。建議當事人提出和解證明，爭取緩刑宣告。
（二）爭取輕判
建議當事人提出和解證明，並強調初犯、犯罪情節輕微等有利因素，請求法院從輕量刑。
（三）爭取酌減或免刑
若犯罪情節輕微，建議當事人請求法院依刑法第59條酌減其刑，或依刑法第61條免除其刑。
考量刑事程序之專業性及複雜性，建議當事人委任律師協助處理，律師可提供以下協助：
關於當事人涉嫌竊盜案件，考量被害人願意和解之情形，提供以下結論：
調解成立不等於刑事案件結案。依刑法第320條規定，竊盜罪為非告訴乃論之罪，即使調解成立，檢察官仍可依職權繼續偵查起訴。因此，調解成立並不能保證不會有前科。
然而，和解可作為檢察官或法院審酌之重要參考因素，特別是在評估犯罪後態度時具有重要意義。若當事人已與被害人和解，應可增加獲得不起訴處分或緩刑宣告之機會。
獲得不起訴處分者，應不會有前科紀錄。依法律規定，前科係指經法院判決有罪確定之紀錄。不起訴處分係由檢察官作成，案件未經法院審判，因此不會產生前科。
此外，若當事人獲得緩起訴處分，緩起訴期滿未撤銷者，視同不起訴處分確定，同樣不會留下前科紀錄。
考量當事人涉嫌竊盜案件，且被害人願意和解，建議採取以下處理方式：
若當事人符合以下條件，獲得不起訴處分之機率應較高：
建議當事人把握偵查階段爭取不起訴處分之機會，以避免留下前科紀錄。若能獲得不起訴處分或緩起訴處分，應可避免前科之產生。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
