離婚後才發現配偶婚內出軌，還能索賠嗎？

壹、案件摘要

當事人於離婚後發現配偶於婚姻關係存續期間有出軌行為，並持有相關證據，詢問是否仍可向配偶或第三人請求損害賠償。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）侵害配偶權之法律基礎

依民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」配偶權為基於婚姻關係所生之身分法益，受法律保護。

依民法第195條第1項及第3項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

本案若配偶於婚姻關係存續期間有出軌行為，且該行為達破壞婚姻之程度，應構成對配偶權之侵害，當事人得依上開規定請求精神慰撫金。

（二）侵害配偶權之成立要件

侵害配偶權之成立，應符合以下要件：

（1）婚姻關係存續中發生侵害行為：出軌行為須發生於婚姻關係存續期間。

（2）行為達破壞婚姻之程度：包括牽手、親吻、擁抱、發生性行為或過從甚密等超越普通社交關係之行為。依民法第1052條第1項第2款規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：二、與配偶以外之人合意性交。」可知合意性交為破壞婚姻之重大事由，其他親密行為若達相當程度，亦可能構成侵害。

（3）具備證據證明：需有足以證明侵害事實之證據。

（三）離婚後請求權之時效問題

本案關鍵法律爭點在於：離婚後發現婚內出軌證據，請求權是否罹於時效？

依民法第197條規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

本案分析如下：

（1）短期時效：侵權行為損害賠償請求權，自請求權人「知有損害及賠償義務人時」起，2年間不行使而消滅。

（2）長期時效：自「侵權行為時」起，逾10年者亦同。

（3）時效起算點：若當事人於離婚後才發現出軌證據，時效起算點應為「知悉時」而非「侵權行為發生時」。

（4）本案若符合以下條件，應仍可請求賠償：

• 距離發現證據未超過2年
• 距離實際出軌行為未超過10年

（四）可請求之對象

（1）出軌配偶：依民法第184條、第195條請求精神慰撫金。

（2）第三人：若第三人明知對方有配偶仍為之，依民法第185條規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」第三人與出軌配偶應負連帶賠償責任。

（五）賠償金額之審酌

精神慰撫金之數額，法院應審酌雙方之學經歷、社會地位、經濟能力、侵害情節之嚴重程度、婚姻關係維持時間、對被害人精神痛苦之程度等一切情狀，依個案具體情形認定。根據實務經驗，賠償金額可能介於新台幣10萬元至數十萬元不等。

二、刑事責任

關於刑事責任部分，我國刑法通姦罪業經司法院釋字第791號解釋宣告違憲，並自109年5月29日起失效。因此，配偶出軌行為目前不涉及刑事責任。

三、其他相關法律關係

（一）離婚事由之判斷

依民法第1052條第1項第2款規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：二、與配偶以外之人合意性交。」

依民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

本案當事人既已離婚，上開規定僅供說明出軌行為確屬法定離婚事由，足見其對婚姻關係之破壞程度。

（二）證據保全之重要性

當事人應妥善保存相關證據，包括：

（1）對話紀錄：LINE、簡訊、email等通訊軟體之對話內容。

（2）影音資料：錄音、錄影檔案。

（3）照片：親密行為、共同出遊等照片。

（4）通聯記錄：電話通聯記錄。

（5）消費紀錄：信用卡消費紀錄，如旅館、餐廳等。

（6）書面文件：悔過書或承認出軌之文件。

（7）證人證詞：知悉出軌事實之證人。

參、處理建議

一、立即行動事項

（一）確認時效狀況

建議當事人立即確認以下事項：

（1）計算發現證據至今是否已超過2年。

（2）確認出軌行為發生時間是否超過10年。

（3）若接近時效期限，應儘速提起訴訟以中斷時效。依民法第197條規定，時效問題攸關請求權之存續，若已罹於時效，將喪失請求權，務必審慎處理。

（二）證據整理與保全

建議當事人完整保存並整理所有證據，包括前述各類證據資料。證據之充分性將直接影響訴訟之勝敗，應確保證據能證明「超越普通社交關係」之親密行為。

（三）諮詢專業律師

建議當事人諮詢專業律師，由律師評估：

（1）證據強度是否足以支撐主張。

（2）勝訴可能性及可請求之賠償金額。

（3）規劃訴訟策略。

二、法律程序選擇

（一）協商途徑

當事人可考慮先採取協商途徑：

（1）委請律師發函請求賠償。

（2）進行調解程序，調解程序較訴訟省時省費用。

（二）訴訟途徑

若協商不成，當事人可提起民事侵權行為損害賠償訴訟：

（1）對出軌配偶提起訴訟，請求精神慰撫金。

（2）若第三人明知對方有配偶仍為之，可同時對配偶及第三人請求連帶賠償。

三、注意事項

（一）時效問題最為關鍵

依民法第197條規定，時效問題攸關請求權之存續，務必儘速採取法律行動。

（二）證據充分性

應確保證據能證明「超越普通社交關係」之親密行為，證據不足可能影響訴訟結果。

（三）訴訟成本評估

應考量律師費、裁判費等訴訟成本與可能獲賠金額之平衡，審慎評估是否提起訴訟。

（四）心理準備

訴訟過程可能需要6個月至1年以上，當事人應有心理準備。

肆、結論

關於當事人離婚後發現配偶婚內出軌證據，是否可索取賠償之問題，依民法第184條第1項前段、第195條第1項及第3項、第197條規定，分析如下：

（一）配偶於婚姻關係存續期間之出軌行為，若達破壞婚姻之程度，應構成對配偶權之侵害，當事人得請求精神慰撫金。

（二）離婚後發現婚內出軌證據，時效起算點應為「知悉時」而非「侵權行為發生時」，若距離發現證據未超過2年，且距離實際出軌行為未超過10年，應仍可請求賠償。

（三）當事人可對出軌配偶請求賠償；若第三人明知對方有配偶仍為之，依民法第185條規定，可同時對配偶及第三人請求連帶賠償。

考量本案涉及時效問題，建議當事人：

（1）立即諮詢律師確認時效狀況，若接近時效期限，應儘速提起訴訟。

（2）完整保存並整理所有證據，確保證據充分性。

（3）評估證據強度後決定採取協商或訴訟途徑。

（4）審慎評估訴訟成本與可能獲賠金額之平衡。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！