同事在辦公室偷錄我,這樣違法嗎?會被罰嗎?

在辦公室遭同事用手機偷錄影,錄影對準辦公室座位拍攝,請問有無刑責

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人在辦公室遭同事使用手機偷錄影,錄影鏡頭對準辦公室座位進行拍攝。本案涉及隱私權侵害及刑法妨害秘密罪之適用問題。

貳、法律分析

一、刑事責任

(一) 妨害秘密罪之構成要件

依刑法第315條之1第2款規定:「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

本案應審查以下要件:

(1) 行為主體

同事為具有完全行為能力之自然人,符合犯罪主體要件。

(2) 行為客體:「非公開之活動」之認定

此為本案關鍵爭點。辦公室座位是否屬於「非公開之活動」場所,應考量:

  • 場所性質:辦公室雖為工作場所,但並非完全對外開放之公共空間
  • 合理隱私期待:員工在自己座位上工作時,對於不被他人錄影應有合理期待
  • 活動內容:日常辦公行為雖非絕對私密,但仍屬個人工作活動範疇

若本案辦公室座位具有一定私密性,且員工對於不被錄影有合理期待,則該座位上之活動可能屬於「非公開之活動」。

(3) 行為方式:「無故」、「竊錄」

  • 無故:未經當事人同意,且無正當理由
  • 竊錄:使用手機秘密錄影,當事人不知情

若同事確實未經當事人同意,秘密使用手機對準座位錄影,且無正當理由(如工作管理需要且已事前告知),則應符合「無故」及「竊錄」之要件。

(二) 辦公室環境之特殊性考量

辦公室雖為多人共同工作空間,但:

  • 員工座位具有一定私密性
  • 非完全開放之公共場所
  • 員工對於不被錄影應有合理期待

若行為人主張係基於工作管理需要,仍需考量:

  • 是否事前告知員工
  • 監控範圍是否合理必要
  • 是否侵害員工隱私權

(三) 告訴乃論之性質

依刑法第319條規定,第315條之1之罪,須告訴乃論。當事人應於知悉犯人之時起六個月內提出告訴。

(四) 法律效果

若罪名成立,同事可能面臨:

  • 三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金(依刑法第10條第1項,以下連本刑計算)
  • 刑事前科紀錄

二、民事責任

(一) 個人資料保護法之適用

若同事之錄影行為涉及蒐集當事人之個人資料,可能違反個人資料保護法相關規定。

依個人資料保護法第29條第1項規定:「非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此限。」

若同事之行為構成不法蒐集個人資料,當事人得依個人資料保護法第29條請求損害賠償。

(二) 損害賠償之計算

依個人資料保護法第29條第2項準用第28條第2項至第6項規定:

(1) 被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額;其名譽被侵害者,並得請求為回復名譽之適當處分。

(2) 如被害人不易或不能證明其實際損害額時,得請求法院依侵害情節,以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。

(三) 請求權時效

依個人資料保護法第30條規定,損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,因二年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾五年者,亦同。

(四) 管轄法院

依個人資料保護法第33條第1項規定,對於非公務機關提起損害賠償訴訟者,專屬其主事務所、主營業所或住所地之地方法院管轄。

三、其他法律責任

(一) 民法侵權行為責任

依個人資料保護法第31條規定,損害賠償除依該法規定外,非公務機關適用民法之規定。當事人亦得依民法相關規定請求侵權行為損害賠償。

(二) 公司內部懲處

同事之行為可能違反公司工作規則或勞動契約,雇主得依相關規定進行懲處。

參、處理建議

一、立即處置

(1) 保全證據:立即要求查看或保存錄影檔案,並尋找目擊證人

(2) 向公司反映:通報主管及人資部門,要求公司調查處理

(3) 諮詢律師:尋求專業法律意見,評估提告可行性

二、刑事責任追究

(一) 蒐集證據

  • 保存錄影設備或檔案之相關證據
  • 尋找目擊證人
  • 調閱辦公室監視器畫面(如有)
  • 保留相關通訊紀錄

(二) 提出告訴

若評估後決定提告,應注意:

(1) 告訴期間:自知悉犯人時起六個月內向檢察機關或司法警察機關提出

(2) 管轄機關:犯罪地或被告住所地之地檢署

(3) 應備文件:

  • 刑事告訴狀
  • 相關證據資料
  • 身分證明文件

三、民事求償

(一) 個人資料保護法求償

若涉及個人資料蒐集,可依個人資料保護法第29條請求損害賠償,包括:

  • 財產上損害賠償
  • 非財產上損害賠償(精神慰撫金)

(二) 民法侵權行為求償

亦得依民法相關規定請求侵權行為損害賠償。

四、公司內部處理

(1) 向主管或人資部門反映

(2) 要求公司調查處理

(3) 要求依公司規定進行懲處

(4) 要求刪除錄影檔案

五、預防措施

(1) 要求公司明確規範錄影政策

(2) 在座位周圍設置隱私屏障

(3) 提高警覺,注意周遭異常行為

肆、結論

一、刑事責任評估

考量本案同事在辦公室使用手機偷錄影之行為,若辦公室座位具有一定私密性,且員工對於不被錄影有合理期待,則該行為可能涉及刑法第315條之1第2款妨害秘密罪,理由如下:

(1) 辦公室座位雖非絕對私密空間,但員工在座位上之工作活動,可能屬於「非公開之活動」

(2) 未經同意秘密錄影,應符合「無故」、「竊錄」要件

(3) 侵害當事人隱私權及人格權

惟「非公開活動」之認定可能有爭議,實務上仍須視具體情況審酌。

二、民事責任評估

若同事之錄影行為涉及蒐集當事人之個人資料,可能違反個人資料保護法相關規定,當事人得依個人資料保護法第29條請求損害賠償。

三、具體建議

(一) 立即處置

建議當事人立即保全證據、向公司反映,並諮詢律師評估提告可行性。

(二) 後續行動

(1) 評估提告:考量證據充分性及個人意願,決定是否提出刑事告訴

(2) 民事求償:視損害程度,評估是否併同請求民事賠償

(3) 公司處理:要求公司依規定懲處並防止再犯

(三) 注意事項

(1) 告訴期間限制:須於知悉犯人後六個月內提出告訴

(2) 證據保存:妥善保存所有相關證據

(3) 和解可能:本罪為告訴乃論,可考慮和解撤告之可能性

四、風險提醒

(1) 需證明錄影行為確實存在且針對當事人

(2) 「非公開活動」之認定可能有爭議,實務上仍須視具體情況審酌

(3) 若對方主張有正當理由(如工作需要),需進一步審查其主張是否合理

本意見書僅供參考,實際個案仍應依具體事證及最新法規判斷,建議尋求執業律師提供進一步協助。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

被控偽造文書註銷他人駕照,無不在場證明且家中IP遭用,第二次偵查庭該如何辯護?

在2025年7至8月間,我朋友楊先生因出車禍需要申請保險理賠,卻發現其在2024年9月考的駕照於2025年4月27日凌晨遭人用監理站網站線上申請註銷,因此車禍當下為無照身分,無法申請理賠,而他跟我分享這件事,我便陪他至監理站辦理恢復駕照,順便去中和警局報案偽造文書,現駕照已恢復。 警方2025年10月11日發函書面通知我2025年10月24日22時至中和分局做筆錄,稱2025年4月27日0時許,有人使用我們家網路IP來註銷楊喆翔的駕照,網路登記人是我爸,且我已經以被告身分和爸爸證人身分於11月21日開完第一次偵查庭,現接獲通知我必須於12月30日以被告身分開第二次偵查庭。 諮詢律師後,表示無法應對,因我沒有案發時的不在場證明,IP地址又來源自我家,顯然無法排除我有操作電腦的能力,除非提出不在場證明否則對我來說非常不利,甚至檢方還會對我多加一條誣告。又因楊先生提供給檢方他自己2024年年底有在個人IG上發過他的駕照照片,只有遮住身分證字號,其他資訊都沒有遮蔽,而我剛好瀏覽過,也保有瀏覽紀錄,這點對我又更不利。且楊先生曾經委託我在網路上填寫他的個人資料,不知道對方是否會拿這點來攻擊。 上一次開偵查庭,我誤會案發時間而提供給檢方錯誤的時間線,我書面提供了2025年4月27日至2025年4月28日的行蹤,但案發時間是2025年4月27凌晨,不知是否會有影響案情。 檢警的論點: 1. 我與當事人楊先生熟識,且事前就已經知道這件事情發生,還陪同他報案,有很嚴重的嫌疑。 2. 爸爸年事已高不會操作網路,媽媽與哥哥不曾跟楊先生接觸,又查出註銷駕照的IP登記在我爸名下,我和爸爸同居,自然而然只會懷疑我 3. 我使用自己的IG帳號,瀏覽過楊先生在IG所發布的駕照截圖,也留下了瀏覽紀錄 4. 我和證人爸爸都已經明講案發當下我在家,所以沒有不在場證明 我想主張 1.和檢方致歉,提供了錯誤的時間線 2.我不知道他的身分證上面記載的資訊、戶籍地等相關資訊,也沒有蒐集他個資的理由 3. 4/27、4/28兩天為段考前最後一次周末,當時還是高中學生為了不影響5/1、5/2的段考,不會熬夜到凌晨,且晚上讀完書很早就休息了 4.家裡的網路密碼是八位數電話號碼,我家屬於公寓社區,很多住戶都有機率能連線,且網路名稱就是英文XXXXXXhouse(屏蔽部分為我的英文名字),也有我們的共同好友知道我家在哪 5.我的電腦裡有裝遠端操控軟體(TeamViewer、ANYDESK),是之前在測試平板雙螢幕使用的,ANYDESK已經移除了,晚上睡覺時電腦都不會關機,只會關螢幕電源,有可能被入侵 6.我沒有動機註銷楊先生的駕照,因為我們無冤無仇,平常也是好朋友,這樣做不會為我帶來任何經濟利益 請幫我評估第二次偵查庭應該怎麼辯護,以及如何在法庭上答辯

2025-12-27

查看解答

被控偽造文書註銷他人駕照,無不在場證明且家中IP遭用,第二次偵查庭該如何辯護?

在2025年7至8月間,我朋友楊先生因出車禍需要申請保險理賠,卻發現其在2024年9月考的駕照於2025年4月27日凌晨遭人用監理站網站線上申請註銷,因此車禍當下為無照身分,無法申請理賠,而他跟我分享這件事,我便陪他至監理站辦理恢復駕照,順便去中和警局報案偽造文書,現駕照已恢復。 警方2025年10月11日發函書面通知我2025年10月24日22時至中和分局做筆錄,稱2025年4月27日0時許,有人使用我們家網路IP來註銷楊喆翔的駕照,網路登記人是我爸,且我已經以被告身分和爸爸證人身分於11月21日開完第一次偵查庭,現接獲通知我必須於12月30日以被告身分開第二次偵查庭。 諮詢律師後,表示無法應對,因我沒有案發時的不在場證明,IP地址又來源自我家,顯然無法排除我有操作電腦的能力,除非提出不在場證明否則對我來說非常不利,甚至檢方還會對我多加一條誣告。又因楊先生提供給檢方他自己2024年年底有在個人IG上發過他的駕照照片,只有遮住身分證字號,其他資訊都沒有遮蔽,而我剛好瀏覽過,也保有瀏覽紀錄,這點對我又更不利。且楊先生曾經委託我在網路上填寫他的個人資料,不知道對方是否會拿這點來攻擊。 上一次開偵查庭,我誤會案發時間而提供給檢方錯誤的時間線,我書面提供了2025年4月27日至2025年4月28日的行蹤,但案發時間是2025年4月27凌晨,不知是否會有影響案情。 檢警的論點: 1. 我與當事人楊先生熟識,且事前就已經知道這件事情發生,還陪同他報案,有很嚴重的嫌疑。 2. 爸爸年事已高不會操作網路,媽媽與哥哥不曾跟楊先生接觸,又查出註銷駕照的IP登記在我爸名下,我和爸爸同居,自然而然只會懷疑我 3. 我使用自己的IG帳號,瀏覽過楊先生在IG所發布的駕照截圖,也留下了瀏覽紀錄 4. 我和證人爸爸都已經明講案發當下我在家,所以沒有不在場證明 我想主張 1.和檢方致歉,提供了錯誤的時間線 2.我不知道他的身分證上面記載的資訊、戶籍地等相關資訊,也沒有蒐集他個資的理由 3. 4/27、4/28兩天為段考前最後一次周末,當時還是高中學生為了不影響5/1、5/2的段考,不會熬夜到凌晨,且晚上讀完書很早就休息了 4.家裡的網路密碼是八位數電話號碼,我家屬於公寓社區,很多住戶都有機率能連線,且網路名稱就是英文XXXXXXhouse(屏蔽部分為我的英文名字),也有我們的共同好友知道我家在哪 5.我的電腦裡有裝遠端操控軟體(TeamViewer、ANYDESK),是之前在測試平板雙螢幕使用的,ANYDESK已經移除了,晚上睡覺時電腦都不會關機,只會關螢幕電源,有可能被入侵 6.我沒有動機註銷楊先生的駕照,因為我們無冤無仇,平常也是好朋友,這樣做不會為我帶來任何經濟利益 請幫我評估第二次偵查庭應該怎麼辯護,以及如何在法庭上答辯

2025-12-27

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢