協議離婚後配偶換門鎖不讓我進屋搬個人物品，可以提告嗎？

壹、案件摘要

當事人與配偶已達成協議離婚之合意，惟尚未完成戶政機關之離婚登記，婚姻關係在法律上仍然存續中。配偶擅自更換住所門鎖，致使當事人無法進入取回個人物品，當事人詢問應如何處理及是否可提起告訴。

貳、法律分析

一、婚姻關係現況之認定

依民法第1050條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」本案雖已協議離婚，但在完成戶政機關離婚登記前，婚姻關係在法律上仍然存續，雙方仍為合法配偶。

二、住所使用權之分析

（一）夫妻住所權

民法第1002條規定：「夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。」在婚姻關係存續中，配偶雙方對於共同住所原則上均應有使用權。

（二）擅自更換門鎖之法律效果

配偶擅自更換門鎖，阻止當事人進入住所取回個人物品，可能涉及以下法律問題：

（1）侵害住所使用權：在婚姻關係存續期間，配偶單方面剝奪他方對住所之使用權，應屬不當。

（2）侵害財產權：阻止當事人取回個人物品，可能構成對當事人財產權之侵害。

三、民事責任

（一）請求返還個人物品

依民法第767條規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」當事人對其個人物品享有所有權，應得依本條規定，請求配偶返還或容許取回。

（二）聲請假處分

依民事訴訟法第532條規定：「為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要時，得聲請為假處分。」若有物品毀損滅失或保全財產權之必要，當事人可向法院聲請假處分，命配偶交付物品或容許進入取回。

（三）提起民事訴訟

當事人可提起民事訴訟，請求確認對住所有使用權、請求排除妨害或返還物品。

四、刑事責任

（一）侵占罪之檢討

依刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」若配偶拒不返還當事人之個人物品，且具有不法所有之意圖，可能涉及侵占罪，惟需視具體情節及物品價值判斷。

（二）竊佔罪之檢討

依刑法第320條第2項規定：「意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。」若住所為當事人單獨所有或共有，配偶擅自更換門鎖排除當事人使用，可能涉及竊佔不動產之行為。

（三）強制罪之檢討

依刑法第304條第1項規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」配偶以更換門鎖方式妨害當事人行使取回物品之權利，可能構成強制罪。

五、調解程序

依家事事件法第23條規定：「家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。」離婚相關爭議適合透過調解程序解決。

（一）聲請調解之優點

（1）程序較訴訟簡便迅速

（2）氣氛相對緩和，避免對立

（3）依家事事件審理細則第163條規定，調解成立者得為強制執行名義，與確定判決有同一效力

（4）可退還部分裁判費

（二）調解事項

（1）物品返還或取回方式

（2）住所使用或搬遷安排

（3）其他離婚相關事項，如財產分配、子女監護等

參、處理建議

一、立即性措施（優先順序）

（一）第一步：嘗試溝通協商

（1）以書面（如LINE、簡訊、存證信函）通知配偶，明確表達欲取回個人物品之意願

（2）提出具體取回時間及物品清單

（3）保留所有通訊紀錄作為證據

（二）第二步：聲請調解（建議優先採用）

考量調解程序之優點，建議優先向法院聲請調解：

（1）管轄法院：向住所地之地方法院家事法庭聲請

（2）聲請事項：

• 請求配偶容許進入住所取回個人物品
• 協議物品清點及取回方式
• 一併處理其他離婚相關事項

（3）優點：

• 程序快速（通常1至2個月內可完成）
• 費用低廉
• 調解成立效力等同確定判決
• 可強制執行

（三）第三步：民事訴訟或假處分

若調解不成立或情況緊急：

（1）假處分聲請（適用於緊急情況）：

• 向法院聲請假處分，命配偶交付物品或容許進入
• 需提供擔保金
• 可快速取得暫時性保護

（2）提起民事訴訟：

• 請求返還個人物品
• 請求確認住所使用權
• 請求損害賠償（若物品毀損）

二、刑事告訴之評估

（一）建議審慎評估後再提出

（1）優點：

• 可對配偶產生壓力
• 警方可協助調查

（2）缺點：

• 夫妻關係更加惡化
• 舉證責任較重
• 可能不起訴或判決無罪
• 無法直接取回物品

（3）建議：

• 先嘗試民事途徑
• 保留刑事告訴作為最後手段
• 若配偶有毀損物品或變賣財產之虞，可考慮提告

三、證據保全

（一）重要證據清單

（1）離婚協議書及相關文件

（2）物品清單：

• 詳列個人物品名稱、數量、價值
• 提供購買證明、照片等

（3）通訊紀錄：

• 與配偶協商之對話紀錄
• 要求取回物品之通知

（4）證人：

• 可證明物品所有權之證人
• 可證明配偶更換門鎖之證人

（5）住所權利證明：

• 房屋所有權狀或租賃契約
• 戶籍謄本

四、完成離婚登記

建議儘速完成離婚登記：

（1）依民法第1050條規定，離婚登記為生效要件

（2）完成登記後，法律關係更加明確

（3）可避免其他衍生爭議

五、尋求專業協助

（1）委任律師：

• 協助撰寫法律文件
• 代理出席調解或訴訟
• 提供專業法律建議

（2）諮詢社福機構：

• 若涉及家庭暴力，可尋求家暴防治中心協助
• 申請保護令

肆、結論

一、法律關係認定

本案婚姻關係因尚未完成離婚登記而仍然存續，當事人對住所及個人物品均應有合法權利。配偶擅自更換門鎖，阻止當事人取回個人物品，應屬侵害當事人之權利。

二、建議處理步驟

考量本案情形，建議依下列順序處理：

（1）立即行動：以書面通知配偶，要求容許取回物品（保留證據）

（2）優先途徑：向法院聲請調解（快速、經濟、有效）

（3）備案方案：調解不成立時，提起民事訴訟或聲請假處分

（4）最後手段：評估是否提起刑事告訴

（5）同步進行：儘速完成離婚登記，釐清法律關係

三、特別提醒

（1）時效問題：儘速採取行動，避免物品滅失或毀損

（2）證據保全：完整保留所有相關證據

（3）理性處理：避免衝突升高，以和平方式解決為優先

（4）專業協助：建議委任律師協助處理，保障自身權益

本法律意見書僅供參考，具體個案仍需視完整事實及證據為進一步分析。建議當事人儘速尋求專業律師協助，以維護自身權益。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！