我的帳號被截圖公開傳播，這樣違法嗎？怎麼辦？

壹、案件摘要

當事人將個人帳號資訊發布於Facebook（以下簡稱FB），遭他人截圖後公開傳播。當事人詢問該行為是否構成違法。

貳、法律分析

一、個人資料保護法之適用

（一）個人資料之認定

依據個人資料保護法第2條規定，「個人資料」係指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。

「帳號」是否構成個人資料，應視該帳號是否能直接或間接識別特定個人而定：

• 若為實名制帳號或可連結至真實身分，應屬個人資料
• 若為匿名帳號且無法識別個人，可能不屬個人資料

（二）公開資訊之法律效果

本案關鍵在於當事人主動公開資訊於FB之行為，可能產生以下法律效果：

（1）同意推定：當事人主動公開資訊於社群平台，可能被認定為已同意他人在合理範圍內使用該資訊。

（2）合理使用範圍：即使資訊已公開，他人使用仍應符合比例原則：

• 單純截圖保存：通常不構成違法
• 小範圍分享：視情況可能屬合理使用
• 大規模公開傳播：可能超出合理使用範圍

二、刑事責任分析

（一）個人資料保護法第41條

個人資料保護法第41條規定：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。」

本案若他人截圖傳播具有不法意圖且足生損害，可能涉及本條規定。惟考量當事人已主動公開資訊，他人行為是否構成「違反」個資法相關規定，仍需視具體情況判斷。

（二）刑法第310條誹謗罪

刑法第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

若他人截圖傳播時附加不實或貶損文字，足以毀損當事人名譽，可能涉及誹謗罪。惟單純轉發截圖而無附加內容者，較難構成本罪。

（三）刑法第305條恐嚇罪

刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

若他人截圖傳播之目的在於恐嚇當事人，且致生危害於安全，可能涉及恐嚇罪。

（四）刑法第315條之1妨害秘密罪

刑法第315條之1規定：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

本案當事人已主動公開資訊於FB，該資訊應非「非公開」之活動或言論，較難適用本條規定。

三、民事責任分析

（一）個人資料保護法第29條

個人資料保護法第29條規定：「非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此限。」

若他人截圖傳播行為違反個資法規定，當事人得依本條請求損害賠償。惟考量當事人已主動公開資訊，他人行為是否構成「不法」，仍需視具體情況判斷。

（二）民法第184條侵權行為

民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

若他人截圖傳播行為不法侵害當事人之權利（如隱私權、名譽權），當事人得依本條請求損害賠償。

（三）民法第195條人格權侵害

民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

若他人截圖傳播行為不法侵害當事人之隱私或名譽，且情節重大，當事人得依本條請求非財產上損害賠償（精神慰撫金）。

四、違法性綜合判斷

他人截圖公開傳播是否違法，應綜合考量以下因素：

（1）傳播範圍：私人對話、小群組較可能屬合理使用；大規模公開、不特定多數人則可能超出合理範圍。

（2）使用目的：正當資訊分享較可能合法；惡意攻擊、詐騙、騷擾則可能違法。

（3）附加內容：單純轉發較可能合法；加註不實或貶損文字則可能涉及誹謗。

（4）造成影響：無實質損害較可能合法；造成名譽、隱私或財產損害則可能違法。

參、處理建議

一、立即性措施

（一）蒐證保全

建議當事人立即進行以下蒐證：

（1）截圖保存對方傳播之完整內容（包含時間、帳號、傳播範圍）

（2）保存原始FB貼文內容及隱私設定

（3）記錄造成之具體損害（如騷擾訊息、詐騙情形等）

（二）平台檢舉

建議當事人向相關平台提出檢舉：

（1）向FB檢舉違規內容，要求移除

（2）向其他傳播平台提出申訴

二、法律途徑

（一）發送律師函（建議優先採用）

考量成本效益，建議優先採取以下措施：

（1）委託律師發函要求停止傳播

（2）要求刪除已傳播之內容

（3）要求公開道歉或澄清

律師函之優點在於成本較低、處理時間較快，且可能達成和解。

（二）提出刑事告訴

若符合以下情形，可考慮提出刑事告訴：

（1）對方惡意傳播且造成實質損害

（2）附加不實或貶損內容

（3）用於詐騙或其他犯罪目的

（4）律師函無效

惟應注意，依刑法第308條規定，妨害名譽罪須告訴乃論；依刑法第319條規定，妨害秘密罪亦須告訴乃論。當事人應於知悉犯人之時起六個月內提出告訴。

（三）提起民事訴訟

若他人行為造成損害，當事人得提起民事訴訟，請求：

（1）損害賠償

（2）停止侵害

（3）回復名譽之適當處分

三、預防性建議

（一）調整隱私設定

建議當事人檢視並調整FB隱私設定：

（1）限縮貼文可見範圍

（2）考慮刪除或隱藏敏感資訊

（3）設定貼文對象為「朋友」而非「公開」

（二）資訊公開前之評估

建議當事人於發布資訊前評估：

（1）該資訊是否可能被不當使用

（2）公開範圍是否適當

（3）是否有替代方案（如私訊）

肆、結論

本案是否構成違法，關鍵在於：

（1）帳號是否可識別個人（個人資料認定）

（2）傳播之範圍與目的（合理使用判斷）

（3）是否造成實質損害（法律責任成立要件）

考量當事人已主動公開資訊於FB，他人截圖傳播行為是否違法，應視具體情況判斷。若他人傳播行為超出合理使用範圍、具有惡意或造成損害，可能涉及個人資料保護法、刑法妨害名譽罪、恐嚇罪或民法侵權行為等相關規定。

建議當事人優先透過平台檢舉及律師函處理，若造成重大損害或對方持續侵害，再考慮提出刑事告訴或民事訴訟。同時，建議加強個人資訊保護意識，審慎評估資訊公開之範圍與風險。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！