酒駕初犯酒測0.46被攔查，會被罰款吊照嗎？怎樣才能減輕處罰？

壹、案件摘要

當事人於飲用兩瓶啤酒後駕駛動力交通工具，因未打方向燈遭警方攔查，經酒精濃度測試後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克。當事人為酒駕初犯，態度良好。

貳、法律分析

一、刑事責任

(一) 構成要件該當性

依據刑法第185條之3第1項第1款規定：

「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」

本案當事人酒測值為0.46毫克/公升,已超過法定標準0.25毫克,應符合本款構成要件。

(二) 關於「駕駛」地點之認定

根據臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第21號研討結果:

• 多數見解認為刑法第185條之3所稱「駕駛」,應限於公眾交通領域
• 所謂公眾交通領域係指「所有持續或短暫地開放給不特定多數人使用的道路」
• 本案當事人於一般道路上駕駛,應屬公眾交通領域

(三) 主觀犯意認定

關於本罪之主觀要件,實務見解認為:

1. 客觀處罰條件說(多數見解):

• 酒精濃度數值屬於「客觀處罰條件」
• 行為人只要認識其服用酒類而故意駕駛動力交通工具即可
• 不以行為人明知酒精濃度達法定標準為必要

2. 本案當事人明知飲酒後仍駕車,應具有不確定故意或間接故意

二、刑度評估

(一) 法定刑

• 基本刑度:三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金
• 本案未造成人員傷亡,不適用加重規定

(二) 量刑考量因素(有利部分)

1. 初犯:無酒駕前科
2. 態度良好:配合警方調查,態度誠懇
3. 未肇事:僅因未打方向燈遭攔查,未造成交通事故
4. 酒測值:雖超過標準,但相較於極高濃度案件為輕

(三) 量刑考量因素(不利部分)

1. 酒測值0.46毫克,為法定標準0.25毫克之1.84倍
2. 違反交通規則(未打方向燈)

(四) 可能刑度預估

綜合考量上述因素,預估可能判決結果:

• 有期徒刑2-4月
• 得易科罰金(以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算一日)
• 併科罰金約3-8萬元

三、行政責任

依據道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款規定,當事人可能面臨:

• 吊扣駕駛執照
• 罰鍰新臺幣15,000元以上90,000元以下
• 施以道路交通安全講習

參、處理建議

一、偵查階段建議

(一) 態度表現

1. 坦承犯行:已符合,請持續保持
2. 表達悔意:於偵訊時誠懇表達悔過之意
3. 說明動機:如有不得已之原因(如緊急事故),可適度說明

(二) 爭取緩起訴處分

考量當事人為初犯且犯後態度良好,建議向檢察官爭取緩起訴處分,理由如下:

1. 初犯且犯後態度良好
2. 未造成交通事故或人員傷亡
3. 願意接受法治教育及公益服務

緩起訴條件可能包括:

• 向公庫支付一定金額(約5-10萬元)
• 參加道路交通安全講習
• 提供義務勞務(如公益服務)
• 緩起訴期間通常為1-2年

二、審判階段建議(若未獲緩起訴)

(一) 認罪協商

可考慮與檢察官進行認罪協商:

• 承認犯罪事實
• 爭取較輕刑度
• 可能獲得減輕刑期1/3之利益

(二) 爭取緩刑

考量當事人應符合緩刑要件,建議向法院爭取緩刑宣告:

有利條件:

1. 初犯,未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
2. 犯後態度良好
3. 未造成實害
4. 有正當職業,有固定收入

可能附加條件:

• 向公庫支付一定金額
• 向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供義務勞務
• 完成戒酒治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施
• 保護管束

三、具體行動建議

(一) 立即行動

1. 委任律師:建議委任有經驗之刑事辯護律師協助
2. 準備有利證據:

• 良民證
• 在職證明
• 收入證明
• 家庭狀況說明
• 悔過書

(二) 預防再犯措施

1. 主動參加:

• 酒駕防制宣導課程
• 酒精戒治課程

2. 取得證明:保留參加證明,於偵審中提出

(三) 經濟準備

預估可能支出:

• 緩起訴處分金:5-10萬元
• 或罰金:3-8萬元
• 行政罰鍰:1.5-9萬元
• 律師費用:依委任內容而定

四、風險提醒

(一) 累犯風險

本案雖為初犯,但若於十年內再犯:

1. 依刑法第185條之3第3項規定,若因而致人於死或重傷,將面臨更重之刑責
2. 難以獲得緩刑
3. 刑度將顯著提高

(二) 行政處分

除刑事責任外,尚須面對:

1. 吊扣駕照:依法吊扣1-2年
2. 罰鍰:15,000-90,000元
3. 道安講習:強制參加

(三) 附帶民事責任

若有財產損害(如撞損他人車輛),需負民事賠償責任

肆、結論

一、法律責任總結

關於當事人酒測值0.46毫克/公升之行為,應涉及刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪,建議積極面對刑事責任。

二、最佳處理策略

1. 第一優先:爭取緩起訴處分

• 考量初犯、態度良好、未肇事等因素,成功率中等偏高
• 優點:無前科紀錄,對未來影響最小

2. 第二方案:爭取緩刑

• 若未獲緩起訴,於審判中積極爭取緩刑
• 考量符合緩刑要件,成功率應屬較高

3. 最低目標:爭取易科罰金

• 即使判決有期徒刑,亦可易科罰金執行
• 避免入監服刑

三、重要提醒

1. 切勿再犯:本案若能妥善處理,對未來影響可降至最低,但若再犯,後果將極為嚴重
2. 積極配合:對司法程序保持積極配合態度
3. 專業協助:建議委任律師協助,以爭取最佳結果
4. 預防措施:建議參加酒精戒治或心理諮商,從根本解決問題

本法律意見書僅供參考,實際處理仍應依個案具體情況,並建議尋求專業律師協助。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！