六、甲為被繼承人，前妻死亡後，有續弦之妻乙，及與前妻所生之子女五人，分別為丙、丁、戊、己及庚。甲生前為其妻乙剪布店之新開幕，贈與乙妻新臺幣（下同，略）六０萬元。為丙女、丁女、戊女之出嫁，分別贈與丙女嫁妝一百萬元、丁女嫁妝一百二０萬元、戊女嫁妝一百六０萬元；己女因出國唸書，贈與己女二百萬元。另庚子之移居高雄，為其購屋資助三百六０萬元。甲生前因己女婚後有不檢點之情事，盛怒之下，公開表示與己女脫離父女關係。另丙女偽造甲之遺囑，記載不利於乙之內容，丙喪失繼承權，惟丙有女兒A、B。甲死亡時，仍留有房屋一棟，價值五百萬元，另尚有對丁女有債權八０萬元，但仍對丙女負債六０萬元。戊女於繼承開始後拋棄繼承。試問： （一）甲之應繼財產應由何人繼承？ （二）每人之應得財產為多少？
被繼承人甲死亡後，遺有配偶乙及與前妻所生子女五人（丙、丁、戊、己、庚）。甲生前曾對各繼承人為不同金額之贈與：對配偶乙贈與60萬元、對丙女贈與嫁妝100萬元、對丁女贈與嫁妝120萬元、對戊女贈與嫁妝160萬元、對己女贈與出國費用200萬元、對庚子資助購屋360萬元。甲生前曾因己女婚後行為，公開表示與己女脫離父女關係。丙女因偽造甲之遺囑喪失繼承權，但有女兒A、B。戊女於繼承開始後拋棄繼承。甲死亡時遺有房屋一棟（價值500萬元）、對丁女債權80萬元，及對丙女負債60萬元。
依民法第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。依民法第1144條規定，配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分依各該條款定之。
本案中，配偶乙為當然繼承人，直系血親卑親屬（子女丙、丁、戊、己、庚）為第一順位繼承人。原則上，應由配偶乙及五名子女共同繼承。
依民法第1145條第1項第4款規定：「偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者」喪失繼承權。本案中，丙女偽造甲之遺囑，記載不利於乙之內容，應已符合該款規定之要件，丙女應喪失繼承權。
惟依民法第1140條規定：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」丙女雖喪失繼承權，但其直系血親卑親屬A、B得代位繼承丙女之應繼分。
甲生前雖因己女婚後有不檢點之情事，盛怒之下公開表示與己女脫離父女關係，惟依民法第1145條第1項第5款規定，須「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者」，始喪失繼承權。
本案中，甲僅係因己女行為而表示脫離父女關係，尚難認定己女對甲有「重大虐待或侮辱情事」。單純之情感表達或斷絕往來之意思表示，不符合民法第1145條第1項第5款之構成要件。因此，己女應仍保有繼承權。
依民法第1174條規定：「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」
戊女已於繼承開始後依法拋棄繼承，應喪失繼承人資格，不得參與遺產分配。
綜上所述，本案實際繼承人應為：配偶乙、丁、己、庚及A、B（代位丙女）。其中A、B係代位繼承，共同繼承丙女之應繼分，合計為一份。
依民法第1148條規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」
（1）房屋：5,000,000元
（2）對丁女債權：800,000元
（3）小計：5,800,000元
（1）對丙女負債：600,000元
5,800,000元 - 600,000元 = 5,200,000元
依民法第1173條規定：「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。」
本案中，甲生前對各繼承人之贈與，應屬因結婚、分居或營業而為之特種贈與，且無證據顯示甲於贈與時有反對歸扣之意思表示，應依民法第1173條規定辦理歸扣：
（1）配偶乙（剪布店開幕）：600,000元
（2）丙女（出嫁嫁妝）：1,000,000元
（3）丁女（出嫁嫁妝）：1,200,000元
（4）戊女（出嫁嫁妝）：1,600,000元
（5）己女（出國唸書）：2,000,000元
（6）庚子（移居高雄購屋）：3,600,000元
（7）歸扣總額：10,000,000元
特別說明：戊女雖已拋棄繼承，但其生前受贈之財產仍應計入應繼遺產總額，以維護其他繼承人之權益。
5,200,000元 + 10,000,000元 = 15,200,000元
依民法第1144條第1款規定：「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。」
本案中，配偶乙與第一順序繼承人（子女）同為繼承，其應繼分應與其他繼承人平均。
實際繼承人為：乙、丁、己、庚、A及B（代位丙）。其中A、B係代位繼承丙之應繼分，合計為一份。因此，應繼分共計5份。
每份應繼分 = 15,200,000元 ÷ 5 = 3,040,000元
（1）配偶乙：3,040,000元
（2）丁：3,040,000元
（3）己：3,040,000元
（4）庚：3,040,000元
（5）A、B合計：3,040,000元（各1,520,000元）
依民法第1173條第2項規定，贈與價額應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
實際應得 = 應繼分 - 生前特種贈與
應繼分：3,040,000元
生前贈與：600,000元
實際應得：3,040,000元 - 600,000元 = 2,440,000元
應繼分：3,040,000元
生前贈與（丙女）：1,000,000元
實際應得：3,040,000元 - 1,000,000元 = 2,040,000元
其中A：1,020,000元
其中B：1,020,000元
應繼分：3,040,000元
生前贈與：1,200,000元
實際應得：3,040,000元 - 1,200,000元 = 1,840,000元
特別說明：甲對丁女有債權800,000元，該債權因繼承而由丁取得，惟丁同時為債務人，依民法第344條規定，債權債務同歸一人時，其債之關係消滅（混同）。實際效果上，丁可視為取得1,840,000元之遺產及800,000元債務之免除。
應繼分：3,040,000元
生前贈與：2,000,000元
實際應得：3,040,000元 - 2,000,000元 = 1,040,000元
應繼分：3,040,000元
生前贈與：3,600,000元
計算結果：3,040,000元 - 3,600,000元 = -560,000元
依民法第1173條規定之法理，庚之生前贈與已超過其應繼分，惟依實務見解，繼承人無須返還超過應繼分之贈與，但不得再請求分配遺產。因此，庚之實際應得為0元。
遺產淨額5,200,000元之分配：
考量庚因生前贈與超過應繼分而不得再請求分配，實際可分配之遺產應由其他繼承人依比例分配。另甲對丙女之負債600,000元，應由代位繼承之A、B承擔。
實際分配結果：
（1）配偶乙：2,440,000元
（2）A、B合計：2,040,000元（各1,020,000元）
（3）丁：1,840,000元（另因混同而免除對自己之債務800,000元）
（4）己：1,040,000元
（5）庚：0元
各繼承人宜本於誠信原則，依民法第1164條規定，以協議方式分割遺產。協議時應注意：
（1）確認丙女喪失繼承權之事實，並由A、B代位繼承
（2）確認戊女已合法拋棄繼承
（3）確認各項生前贈與之金額及歸扣計算
（4）確認甲對丁女債權及對丙女負債之處理方式
依民法第1164條規定：「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。」如繼承人間無法達成協議，任一繼承人得向法院聲請裁判分割遺產。
（1）戊女拋棄繼承之法院准予備查證明
（2）丙女喪失繼承權之相關證明（如判決書等）
（3）A、B代位繼承之身分證明文件
（4）遺產稅繳清證明書或免稅證明書
甲對丙女之負債600,000元，因丙女喪失繼承權，該債權由全體繼承人繼承。惟該債務之債務人為丙女，債權人為全體繼承人，應由A、B代位繼承之部分與該債務進行抵銷或清償。
依民法第1138條、第1140條、第1144條、第1145條及第1174條規定，甲之應繼財產應由下列繼承人繼承：
配偶乙
丁（子女）
己（子女）
庚（子女）
A、B（代位丙女繼承）
說明：
（1）丙女因偽造遺囑喪失繼承權，依民法第1145條第1項第4款及第1140條規定，由其直系血親卑親屬A、B代位繼承
（2）戊女已依民法第1174條規定拋棄繼承，不具繼承人資格
（3）己女雖遭甲表示脫離父女關係，但不符合民法第1145條第1項第5款喪失繼承權之要件，仍保有繼承權
基於應繼遺產15,200,000元（遺產淨額5,200,000元加計生前特種贈與10,000,000元）計算，各繼承人之應繼分及實際應得如下：
| 繼承人 | 應繼分 | 生前贈與 | 實際應得 | 備註 | |--------|---------|----------|----------|------| | 配偶乙 | 3,040,000元 | 600,000元 | 2,440,000元 | - | | A | 1,520,000元 | 500,000元 | 1,020,000元 | 代位繼承丙之1/2 | | B | 1,520,000元 | 500,000元 | 1,020,000元 | 代位繼承丙之1/2 | | 丁 | 3,040,000元 | 1,200,000元 | 1,840,000元 | 另因混同免除債務800,000元 | | 己 | 3,040,000元 | 2,000,000元 | 1,040,000元 | - | | 庚 | 3,040,000元 | 3,600,000元 | 0元 | 生前贈與超過應繼分 |
特別說明：
庚因生前贈與（3,600,000元）已超過其應繼分（3,040,000元），依民法第1173條規定之法理，無須返還超過部分，但不得再請求分配遺產。
丁對甲之債務800,000元，因繼承而與債權混同消滅，實際效果等同取得1,840,000元現金及800,000元債務免除。
甲對丙女之負債600,000元，應由代位繼承之A、B依其繼承比例負擔。
以上計算係依民法繼承編相關規定為之，實際分配時仍應考量遺產之性質（如不動產、債權等）及各繼承人之具體需求，建議透過協議或裁判分割方式妥善處理。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
