被控當小三還被威脅殺害、公開貼照片，我能告誹謗罪和恐嚇罪嗎？

壹、案件摘要

當事人遭他人在公開場所張貼照片及帳號，並指控其為「小三」、「知三當三」、「小三下地獄」等言論，且遭受死亡威脅（「說要殺我」）。此行為涉及名譽侵害及人身安全威脅，可能構成多項刑事及民事責任。

貳、法律分析

一、刑事責任部分

（一）公然侮辱罪

1. 法律依據

依中華民國刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

2. 構成要件分析

（1）公然：指在不特定人或多數人得以共見共聞之狀態 （2）侮辱：以言語、文字、圖畫或動作等方式，對他人為抽象的謾罵或嘲弄

3. 本案事實涵攝

本案中，行為人在公開場所張貼當事人照片及帳號，符合「公然」要件；「小三」、「知三當三」、「小三下地獄」等言詞具明顯貶抑性質，屬於對當事人人格之抽象謾罵。綜合上述事實，應成立刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

（二）誹謗罪

1. 法律依據

依中華民國刑法第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

2. 構成要件分析

（1）意圖散布於眾 （2）指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事實 （3）所指摘之事實非真實

3. 本案事實涵攝

本案中，行為人在公開場所張貼照片及文字，具有散布於眾之意圖；指控當事人「當小三」、「知三當三」屬於具體事實之指摘，且該指控足以毀損當事人之社會評價。若該指控非屬實，應成立刑法第310條第2項之加重誹謗罪（散布文字、圖畫）。

4. 阻卻違法事由說明

依刑法第310條第3項規定，若能證明所言為真實且與公共利益有關，可阻卻違法。惟私人感情糾紛通常屬「涉於私德而與公共利益無關」之事項，依同條項但書規定，縱使所言為真實，仍不能阻卻違法。

（三）恐嚇危害安全罪

1. 法律依據

依中華民國刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

2. 構成要件分析

（1）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人 （2）致生危害於安全

3. 本案事實涵攝

本案中，行為人表示「說要殺我」，明確屬於以加害生命之事恐嚇當事人。若此恐嚇言論使當事人心生畏懼，感受到生命安全受到威脅，致生危害於安全，應成立刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

（四）告訴期間與性質

依中華民國刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」公然侮辱罪及誹謗罪均屬告訴乃論之罪。依刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

恐嚇危害安全罪則非告訴乃論，檢察官可主動偵辦，但仍建議當事人主動提出告訴，以利案件進行。

二、民事責任部分

（一）侵權行為損害賠償

1. 法律依據

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

2. 本案事實涵攝

本案中，行為人故意在公開場所散布不實言論並公開當事人照片及帳號，不法侵害當事人之名譽權、隱私權及人格權，應依民法第184條第1項規定負侵權行為損害賠償責任。

（二）人格權侵害之非財產上損害賠償

1. 法律依據

依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益，而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

2. 本案事實涵攝

本案中，行為人在公開場所張貼當事人照片並指控其為「小三」，嚴重侵害當事人之名譽權及隱私權，且散布範圍涉及不特定多數人，情節應屬重大。當事人得依民法第195條第1項規定請求：

（1）精神慰撫金：金額由法院依具體情節酌定，考量因素包括侵害情節、散布範圍、對當事人影響程度、雙方經濟狀況等 （2）回復名譽之適當處分：如要求行為人登報道歉、刊登判決書主文、刪除所有不實言論及照片等

參、處理建議

一、立即性措施

（一）證據保全

1. 立即拍照或錄影保存公開場所張貼之照片及文字內容
2. 保存相關對話紀錄、訊息截圖（特別是恐嚇言論部分）
3. 尋找目擊證人，請其作證或提供書面證詞
4. 若現場有監視器，應儘速向管理單位或警方調閱保存

（二）人身安全保護

考量本案涉及死亡威脅，建議當事人：

1. 立即向警察機關報案，說明遭受恐嚇之情形
2. 避免單獨行動，注意周遭環境安全
3. 若感受到立即危險，可撥打110報案
4. 必要時可評估是否符合聲請保護令之要件

二、刑事程序建議

（一）提出刑事告訴

1. 時效性考量

公然侮辱罪及誹謗罪為告訴乃論，需於知悉犯人後6個月內提出告訴，建議儘速辦理。

2. 告訴對象與方式

可向警察機關、檢察署提出告訴，或直接向法院提出自訴（需委任律師）。

3. 告訴罪名

建議同時對下列罪名提出告訴：

（1）刑法第309條第1項公然侮辱罪 （2）刑法第310條第2項加重誹謗罪 （3）刑法第305條恐嚇危害安全罪

（二）偵查階段配合

1. 提供完整證據資料予偵查機關
2. 配合檢察官或司法警察調查
3. 建議委任律師陪同偵訊，保障自身權益

（三）後續程序

若檢察官為不起訴處分，可於收到處分書後10日內聲請再議，或於收到不起訴處分書後6個月內提起自訴（需委任律師為訴訟代理人）。

三、民事程序建議

（一）提起民事訴訟

1. 訴訟標的

（1）請求損害賠償（精神慰撫金） （2）請求回復名譽之適當處分（如：登報道歉、刊登判決書主文等） （3）請求刪除或移除不實言論及照片

2. 訴訟金額參考

精神慰撫金可依個案情節請求，一般案件約新台幣5萬元至50萬元不等，具體金額由法院依侵害情節、散布範圍、對當事人影響程度、雙方經濟狀況等因素綜合判斷。

（二）假處分聲請

若行為人持續散布不實言論，可向法院聲請假處分，要求暫時停止侵害行為。

（三）刑事與民事並行

刑事告訴與民事訴訟可同時進行，刑事判決結果可作為民事訴訟之參考，但民事訴訟不受刑事判決結果拘束。

四、和解可能性評估

若行為人願意和解，可考慮以下條件：

1. 公開道歉並承認錯誤
2. 立即刪除所有不實言論及照片
3. 支付精神慰撫金
4. 承諾不再為類似行為
5. 簽署和解書載明上述內容

和解後可撤回刑事告訴（告訴乃論部分），但恐嚇危害安全罪非告訴乃論，撤回告訴不影響檢察官繼續偵辦。

五、其他注意事項

（一）時效限制

1. 刑事告訴：6個月內（告訴乃論罪名）
2. 民事請求權：2年內（侵權行為損害賠償請求權時效，自知有損害及賠償義務人時起算）

（二）委任律師

建議委任專業律師協助處理，律師可協助評估證據強度、撰寫告訴狀或起訴狀、出庭辯護或代理訴訟、爭取最佳權益。

（三）心理支持

名譽受損可能造成心理創傷，建議尋求心理諮商協助。心理治療費用可列入損害賠償請求範圍。

（四）理性應對

1. 避免與行為人發生肢體衝突或言語衝突，以免反遭對方提告
2. 不要採取私力救濟或報復行為
3. 一切透過法律途徑解決

肆、結論

關於本案行為人在公開場所張貼當事人照片及帳號，並指控為「小三」等言論，且發出死亡威脅之行為，應成立刑法第309條第1項公然侮辱罪、第310條第2項加重誹謗罪及第305條恐嚇危害安全罪；民事部分，應依民法第184條第1項及第195條第1項規定負侵權行為損害賠償責任。

建議當事人應：

1. 立即保全證據，包含拍照、錄影及尋找證人
2. 儘速提出刑事告訴，注意6個月告訴期間
3. 評估提起民事訴訟，請求損害賠償及回復名譽
4. 注意人身安全，必要時報警處理
5. 委任專業律師協助處理全案

透過法律途徑維護自身權益，是最理性且有效的方式。本意見書僅供參考，具體個案仍需視完整事實及證據而定，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師進行詳細評估。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！