家人有人需要大量錢 可是沒有說原因 應該是欠錢 不知道是不是賭博 因為有前科 說的不清不白 然後信用也不好 他們就把房子過戶給我 讓我用房子貸款 200多萬 我也幫忙了 說會正常繳款 不會影響我不用擔心 差不多2.3個月前的事情 現在又出事情了 又要叫我去貸第二次 這次要250 我不要.. 我想知道該怎麼做 他們說都幫過一次了 不幫 他就要跑路了 信用破產的也是我
當事人因家人聲稱需要大量資金（疑似賭博欠債），在家人信用不良的情況下，接受家人將房屋過戶至當事人名下，並以該房屋向銀行貸款200多萬元。家人承諾會正常繳款，但事隔2-3個月後，家人再次要求當事人以同一房屋進行第二次貸款250萬元，並以「不幫忙就要跑路」為由施壓。當事人擔心若不配合，信用破產的將是自己。
家人以「不幫就要跑路」等語施壓，可能涉及刑法第305條恐嚇罪。依該條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
本案情境分析：
依刑法第304條第1項規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
本案情境分析：
依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
本案適用分析：
本案主要涉及以下法律規定：
若家人確實無法繳款，當事人應：
考量本案情況，當事人應堅定拒絕第二次貸款要求，理由如下：
法律責任明確：無論家人如何承諾，法律上的債務人應為當事人本人，須承擔全部清償責任
風險過高：第一次貸款已有風險，再次貸款將使風險倍增，可能導致信用破產、房屋被拍賣
家人信用不良：家人既有前科且信用不良，再次承諾的可信度極低
資金用途不明：家人未說明資金用途，可能涉及賭博等不當行為，協助可能間接助長不當行為
「幫助家人」與「保護自己」並不衝突，但前提是不能犧牲自己的未來。當事人已協助一次，已盡到家人義務。若再次妥協，不僅無法真正幫助家人解決問題，反而會讓自己陷入困境。
建議當事人：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
緊急法律諮詢資源：
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
