配偶提告離婚我不同意，能拒絕離婚嗎？財產怎麼分？

壹、案件摘要

當事人之配偶已提起離婚訴訟，當事人表示不願離婚，亦不願進行剩餘財產分配。本案涉及離婚訴訟之抗辯及財產保全等法律問題。

貳、法律分析

一、離婚訴訟之法定要件

依據民法第1052條規定，配偶一方欲訴請離婚，必須具備法定離婚事由，包括：

（1）第1項各款事由（如重婚、通姦、虐待、惡意遺棄等） （2）第2項概括條款：有重大事由，難以維持婚姻者

關於抗辯策略部分：

• 若配偶主張之離婚事由不成立或證據不足，法院應駁回離婚請求
• 即使有離婚事由，若該事由可歸責於配偶，而配偶依第2項規定請求離婚，法院得駁回其請求（民法第1052條第2項但書）

二、夫妻財產制度之基本規範

（一）法定財產制之適用

依民法第1005條規定：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」本案若當事人與配偶未另以契約約定財產制，應適用法定財產制。

（二）婚前與婚後財產之區分

依民法第1017條規定：

• 第1項：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。」
• 第2項：「夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。」
• 第3項：「夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。」

此規定明確區分婚前與婚後財產之歸屬，對於日後可能涉及之剩餘財產分配請求權計算具有重要意義。

（三）夫妻財產制之變更

依民法第1010條規定，夫妻之一方有下列各款情形之一時，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制：

• 一、依法應給付家庭生活費用而不給付時
• 二、夫或妻之財產不足清償其債務時
• 三、依法應得他方同意所為之財產處分，他方無正當理由拒絕同意時
• 四、有管理權之一方對於共同財產之管理顯有不當，經他方請求改善而不改善時
• 五、因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時
• 六、有其他重大事由時

第2項規定：「夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，前項規定於夫妻均適用之。」

若配偶有不當減少婚後財產之行為，當事人可考慮依此規定聲請改用分別財產制，以保全財產權益。

（四）夫妻財產制契約之要式性

依民法第1007條規定：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。」

依民法第1008條規定：

• 第1項：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。」
• 第2項：「前項夫妻財產制契約之登記，不影響依其他法律所為財產權登記之效力。」
• 第3項：「第一項之登記，另以法律定之。」

此規定說明夫妻財產制之變更需符合法定要式，且需經登記始得對抗第三人。

三、剩餘財產分配請求權

（一）法定財產制之剩餘財產分配請求權

依民法第1030條之1規定：

• 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配
• 財產較少之一方，得向財產較多之一方請求差額之半數

（二）不予分配或調整分配之情形

依民法第1030條之1第3項及第4項：

不予分配之財產：

• 因繼承或其他無償取得之財產
• 慰撫金

得調整或免除分配之情形：

• 一方對婚姻無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者

本案若配偶對婚姻生活確無貢獻，當事人可能主張依此規定調整或免除分配。

（三）分配請求權之消滅時效

依民法第1030條之3規定：「剩餘財產分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，2年間不行使而消滅；自法定財產制關係消滅時起，逾5年者亦同。」

四、家庭生活費用之分擔

依民法第1003條之1規定：

• 第1項：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。」
• 第2項：「因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。」

此規定說明夫妻對家庭生活費用之分擔義務，若一方未盡分擔義務，可能成為他方主張離婚或改用分別財產制之事由。

五、日常家務代理權

依民法第1003條規定：

• 第1項：「夫妻於日常家務，互為代理人。」
• 第2項：「夫妻之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。」

此規定涉及夫妻在婚姻關係存續中之權利義務，若有一方濫用代理權，他方可依法限制之。

六、本案應注意事項

（一）離婚訴訟階段

（1）調解程序：家事事件法規定，離婚事件應先經法院調解。調解庭是訴訟攻防的關鍵起點 （2）舉證責任：配偶須證明具備法定離婚事由 （3）可歸責性判斷：若雙方均有可歸責事由，需比較何方可歸責程度較重

（二）財產保全措施

若擔心配偶於訴訟期間脫產，可考慮：

• 聲請假扣押、假處分
• 依民法第1010條第1項第5款規定，聲請改用分別財產制
• 調查配偶名下財產狀況

參、處理建議

一、立即行動事項

（一）諮詢專業律師

收到法院調解通知後，建議立即尋求專業律師協助。律師可協助分析配偶主張之離婚事由是否成立，並制定完整的訴訟策略。

（二）蒐集有利證據

證明婚姻可維持之證據：

• 雙方感情良好之證據（合照、旅遊紀錄、通訊軟體對話等）
• 共同生活之事實
• 對家庭有貢獻之證明

證明配偶有可歸責事由之證據：

• 若配偶有外遇、惡意遺棄等情形，應蒐集相關證據
• 可作為抗辯或反請求之依據

（三）財產清查與保全

清查雙方財產：

• 婚前財產證明（依民法第1017條，婚前財產由各自所有）
• 婚後財產明細
• 債務狀況

考慮財產保全措施：

• 若有脫產之虞，可依民法第1010條第1項第5款規定，聲請改用分別財產制
• 保存財產相關證據

二、調解庭應對策略

（一）調解庭的重要性

家事案件從調解庭開始就是訴訟攻防的開始，調解庭是非常重要的關鍵點。

（二）調解策略

若堅持不離婚：

• 明確表達維持婚姻之意願
• 提出改善婚姻關係之具體方案
• 說明離婚對子女（如有）之不利影響

財產議題：

• 即使不願離婚，仍應了解財產分配規則
• 準備主張不應分配或調整分配之理由
• 例如：對方對婚姻無貢獻、財產為繼承或受贈取得等（依民法第1030條之1第3項規定）

三、訴訟階段策略

若調解不成立，進入訴訟程序：

（一）離婚請求之抗辯

否認離婚事由存在：

• 針對配偶主張之事實逐一答辯
• 提出反證

主張可歸責性抗辯：

• 若配偶依第1052條第2項請求離婚
• 證明離婚事由可歸責於配偶
• 依但書規定請求法院駁回

主張婚姻仍可維持：

• 提出雙方仍有感情基礎之證據
• 說明願意改善之具體作為

（二）財產分配之抗辯

主張不應分配：

• 依民法第1030條之1第3項規定，財產屬繼承或受贈取得者不列入分配
• 屬特有財產

主張調整分配：

• 依民法第1030條之1第4項規定，證明配偶對婚姻無貢獻
• 例如：不負擔家庭生活費用（違反民法第1003條之1規定）、不照顧家庭、不協助家務等
• 請求法院調整或免除分配

主張財產差額計算錯誤：

• 依民法第1017條規定，詳細核對雙方婚前與婚後財產
• 主張應扣除之債務

四、風險評估與建議

（一）離婚訴訟風險

高風險情況：

• 若確實存在法定離婚事由且可歸責於當事人
• 婚姻關係確已破裂且無法修復
• 法院認定符合民法第1052條第2項規定

提醒：若法院認定離婚事由成立，即使當事人不同意，仍可能被判決離婚。

（二）財產分配風險

現行法律：

• 依民法第1030條之1規定，原則上依婚後財產差額平均分配
• 但可依第4項規定主張調整或免除

未來修正案施行後：

• 法院將更嚴格審查對婚姻之貢獻
• 若能證明配偶對婚姻無貢獻，獲得調整分配之機會可能較大

（三）綜合建議

務實評估：

• 客觀評估婚姻是否確實無法維持
• 考量繼續訴訟之時間、金錢成本
• 評估勝訴可能性

保留談判空間：

• 即使不願離婚，仍可在調解時討論其他條件
• 例如：延長分居期間、婚姻諮商等替代方案

子女權益優先：

• 若有未成年子女，應以子女最佳利益為考量
• 避免訴訟過程對子女造成二次傷害

尋求專業協助：

• 委任經驗豐富的家事律師
• 必要時尋求心理諮商協助

肆、結論

關於配偶提起離婚訴訟一事，考量本案可能涉及民法第1052條所定之裁判離婚事由，以及民法第1030條之1所定之剩餘財產分配請求權，建議當事人：

（1）立即委任律師：專業律師可協助分析個案情況，制定最佳策略 （2）積極蒐證：蒐集有利於抗辯離婚及財產分配之證據 （3）重視調解程序：調解庭是關鍵，應充分準備 （4）財產保全：若有必要，可依民法第1010條規定聲請改用分別財產制，以防止配偶不當減少婚後財產 （5）務實評估：客觀評估勝訴可能性及訴訟成本 （6）保留彈性：在堅持立場的同時，保留協商空間

考量每個案件情況不同，具體策略需依個案事實調整。建議儘速諮詢專業律師，以維護自身權益。

本法律意見書僅供參考，實際個案處理仍需依具體事實及證據進行專業評估，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！