阿公於20多年前將一筆土地借用叔叔的名子登記在叔叔名下，因避免遠房親戚來分家產，事後在109年7月期間，叔叔經阿公同意將該土地出售，但並未告知阿公出售多少價金，事後得知出售價金為850萬元，但未分給阿公，全數被叔叔佔為己有，阿公和家中其他兄弟姊妹是否可以要求平分該筆出售土地價金850萬元呢？如叔叔不交想交出平分850萬價金會涉犯什麼刑責？
阿公於20多年前將其所有之土地借用叔叔名義登記，目的為避免遠房親戚分產。109年7月間，叔叔經阿公同意出售該土地，售得價金850萬元，但未告知阿公實際售價，且全數價金由叔叔佔有，未分配予阿公。現阿公及其他兄弟姊妹欲請求平分該筆價金，並詢問叔叔可能涉及之刑事責任。
本案阿公與叔叔間應成立「借名登記契約」，屬無名契約之一種。依此契約關係，土地之實質所有權人為阿公，叔叔僅為名義登記人，雙方間存在信託關係，叔叔負有依阿公指示處理土地事務及返還之義務。
雖依民法第758條規定：「不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。」然在借名登記情形下，登記名義人與實質所有權人不同，實務上承認借名登記契約之效力，實質所有權仍應屬出資人即阿公所有。
依民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
本案中，叔叔無法律上原因受有利益（取得850萬元價金），致阿公受有損害（喪失土地及價金），阿公應得依不當得利之法律關係，請求叔叔返還全部價金850萬元。
依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
若叔叔故意隱瞞售價、侵占價金，不法侵害阿公之財產權，阿公應得請求損害賠償。
依民法第767條規定：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。」
阿公作為土地實質所有權人，對於出售所得價金，應得主張所有權並請求返還。
重要提醒：其他兄弟姊妹原則上無請求權
依本案事實，土地應為阿公所有，非全體兄弟姊妹共有。出售價金應歸屬阿公，非全體兄弟姊妹。除非能證明土地為全體共有，否則其他兄弟姊妹不得請求分配價金。
依刑法第342條第1項規定：「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
本案分析：
考量上述構成要件，叔叔之行為可能涉及背信罪，法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
依刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」
本案分析：
考量上述情形，叔叔之行為可能構成侵占罪，法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
重要提醒：注意親屬間犯罪之特別規定
依刑法第324條規定：
第1項：「於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。」
第2項：「前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」
本案中，阿公與叔叔間之親屬關係，若屬五親等內血親或三親等內姻親，則侵占罪須告訴乃論，應自知悉犯人時起6個月內提出告訴。
關於背信罪部分，刑法並無類似親屬間須告訴乃論之規定，原則上為非告訴乃論之罪。惟實務上對於親屬間之背信行為，檢察官可能考量家庭和諧等因素，審慎評估是否起訴。
若能證明叔叔於出售時即有詐欺意圖，隱瞞實際售價，使阿公陷於錯誤而同意出售，可能涉及刑法第339條詐欺罪。惟此部分需視具體證據而定。
本案主要涉及民事及刑事法律關係，尚無明顯行政責任問題。
本案未涉及其他特殊法規責任。
建議以存證信函通知叔叔返還850萬元價金，載明借名登記關係及出售經過，給予合理期限（如14日）返還價金。
考量家族關係，建議優先向鄉鎮市區調解委員會聲請調解，或向法院聲請調解。調解程序具有簡便、費用低廉之優點，且調解成立與確定判決具同等效力。
若協商不成，建議提起民事訴訟，訴訟標的為不當得利返還請求權或侵權行為損害賠償請求權，請求金額為850萬元及法定遲延利息，管轄法院為土地所在地或被告住所地地方法院。
建議蒐集以下證據：
考量叔叔可能脫產，建議聲請假扣押叔叔之財產。
判決確定後，若叔叔仍不給付，可聲請強制執行，查封叔叔之不動產、動產，或扣押其薪資、存款。
重要提醒：若侵占罪須告訴乃論，應自知悉犯人時起6個月內提出告訴，請特別注意告訴期間，避免逾期。
可向警察機關報案，或直接向地檢署按鈴申告，提出書面告訴狀。
建議告訴背信罪（刑法第342條）及侵占罪（刑法第335條），可同時告訴，由檢察官認定。
於刑事訴訟程序中，可提起附帶民事訴訟請求損害賠償，優點為免繳裁判費，惟若刑事判決無罪，附帶民事訴訟會被移送民事庭。
建議確認土地是否為阿公單獨所有，或為全體兄弟姊妹共有，需有明確證據證明。
其他兄弟姊妹無權請求分配價金，僅能於阿公死亡後依繼承法律關係處理，現階段應由阿公單獨主張權利。
需提出共有之證據（如出資證明、約定書等），各共有人可依其應有部分請求分配價金。
即使其他兄弟姊妹無直接請求權，仍可協助阿公蒐集證據、陪同進行協商或訴訟、提供證人證詞、分擔訴訟費用。
由阿公負舉證責任，需證明當初借名登記之事實，可能證據包括證人、資金流向、雙方對話等。
需證明850萬元確實由叔叔取得，可調取不動產買賣契約、匯款紀錄。
本意見書僅供參考，建議攜帶完整資料諮詢律師，由律師評估具體證據及勝訴可能性。
避免與叔叔發生衝突，所有對話盡量以書面或錄音保存，避免證據滅失。
評估訴訟對家族關係之影響，優先考慮協商解決，但不應因此放棄合法權益。
關於阿公將土地借名登記於叔叔名下，嗣後叔叔出售土地並侵占價金之行為，建議如下：
阿公應有權請求叔叔返還全部850萬元價金，基於借名登記關係及不當得利法律關係。
其他兄弟姊妹原則上無權請求分配，除非能證明土地為共有或有其他法律依據。
考量叔叔之行為可能涉犯背信罪及侵占罪，阿公可提出刑事告訴，惟若屬親屬間犯罪，侵占罪須告訴乃論，需注意6個月告訴期間。
建議優先循民事途徑請求返還價金，透過協商或調解解決，若不成再提起訴訟，同時評估是否提出刑事告訴以增加談判籌碼。
請儘速諮詢專業律師並採取法律行動，避免時效經過或證據滅失，以維護自身權益。
本法律意見書僅供參考，實際個案仍需依具體事證及最新法規判斷。建議儘速諮詢專業律師，以維護自身權益。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
