簡單敘述我的問題： 被繼承人於民國 113 年 3 月過世，本人為其繼承人之一，已於 113 年 5 月依法向法院陳報遺產清冊，並經臺灣地方法院作成公示催告裁定，命債權人於裁定揭示日起 6 個月內申報債權。 在該 6 個月期間內，並無任何債權人向法院申報債權。惟近日有金融機構於期限屆滿一年多後，始以書面主張被繼承人生前可能涉有連帶保證債務，並向繼承人請求清償。 想請教： 1. 在已完成法院公示催告，且債權人未於期限內申報的情況下，債權人是否仍得於事後直接向繼承人請求清償遺產債務？ 2. 或是否應先回到法院程序，由法院判斷其是否已因逾期未申報而喪失就遺產受償之資格？ 敬請協助說明實務與法律見解，謝謝。
依民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」自民國98年修法後，我國已採「法定限定繼承」原則，繼承人僅以所得遺產為限負清償責任。本案諮詢人作為繼承人，應受此項保護。
依民法第1156條第1項規定：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。」本案諮詢人已於113年5月（被繼承人過世後2個月）依法陳報遺產清冊，符合法定程序要求，已善盡法定義務。
依民法第1157條規定：「繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。前項一定期限，不得在三個月以下。」本案法院已依法作成公示催告裁定，命債權人於6個月內申報債權，程序合法且期限充足。
依民法第1162條規定：「被繼承人之債權人，不於第一千一百五十七條所定之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利。」此為本案核心法律依據。
本條文明確規範：
依民法第1162條之規定，逾期未申報之債權人應受以下限制：
債權本身並未消滅：逾期未申報不導致債權本身消滅，債權人仍得主張債權存在。
受償順序受限：逾期申報之債權人僅得就賸餘遺產受償，所謂「賸餘遺產」係指清償期限內報明之債權後所賸餘之遺產。
無賸餘遺產即無從受償：若遺產已清償期限內申報之債權而無賸餘，逾期債權人即完全無從受償。
債權存在之舉證責任：債權人應證明連帶保證債務確實存在，包括保證契約之成立及主債務之存在。
受償順序之限制：依民法第1162條規定，該金融機構因逾期申報，僅得就賸餘遺產受償。
賸餘遺產之舉證：債權人應證明現有賸餘遺產可供受償。
程序抗辯：
實體抗辯：
考量公示催告制度之立法目的在於統一處理債權申報，避免繼承人面對多數債權人個別請求，逾期債權人不應破壞此程序。債權人若欲主張權利，應透過法院程序確認：
連帶保證債務具有從屬性，應確認：
應注意保證債務之請求權時效，並計算時效起算點及是否有中斷事由。
建議以存證信函或律師函回覆該金融機構，載明以下要點：
等待債權人起訴：
（1）程序抗辯：債權人未依民法第1157條規定於公示催告期限內申報債權，依民法第1162條規定，僅得就賸餘遺產行使權利。債權人應先向法院證明有賸餘遺產存在。
（2）實體抗辯：本案遺產業已依法清償期限內申報之債權，並無賸餘遺產可供分配。
（3）債權抗辯：要求債權人證明連帶保證債務確實存在，並注意時效抗辯之可能性。
若擔心債權人持續主張權利造成困擾，可考慮主動向法院聲請確認債權不存在或無受償權，但此方案需負擔訴訟成本。
避免承認債務：在未確認債權存在及是否有賸餘遺產前，不要主動清償或以任何方式承認債務。
要求債權人提供證明：要求金融機構提供保證契約書、主債務人借款契約、債務履行狀況證明等相關文件。
確認遺產清冊完整性：確認遺產清冊是否完整真實，避免被認定為隱匿遺產或虛偽記載。
保持書面往來：所有回覆均應以書面為之並保留證據。
依民法第1162條規定，債權人未於公示催告期限內報明債權，僅得就賸餘遺產行使權利。本案債權人逾期一年多始主張權利，應受此項限制。
關於債權人之請求權，應為以下理解：
因此，債權人形式上仍得主張債權，但實質上受償權利已受民法第1162條之限制。債權人不得逕向繼承人個人財產請求清償，僅得就賸餘遺產（如有）主張權利。
考量公示催告制度之立法目的及程序正義，債權人應先回到法院程序，由法院判斷其受償資格。理由如下：
程序正義要求：公示催告制度之目的在於統一處理債權申報，逾期債權人不應破壞此程序。
法院統一審查：應由原受理公示催告之法院統一審查債權是否存在、金額為何，以及是否有賸餘遺產可供受償。
保護繼承人：避免繼承人面對多數逾期債權人個別請求，造成困擾及不當負擔。
舉證責任分配：債權人應負擔證明債權存在及有賸餘遺產之舉證責任。
基於本案事實及法律分析，您的法律地位應屬有利，建議採取以下措施：
立即以書面回覆債權人，明確告知其逾期申報之法律效果，依民法第1162條規定僅得就賸餘遺產行使權利，並說明本案無賸餘遺產可供分配。
不要主動清償或承認債務，避免喪失抗辯權利或被認定為承認債權存在。
若債權人提起訴訟，建議委任律師積極抗辯，主張債權人逾期申報僅得就賸餘遺產受償，且本案無賸餘遺產可供分配。
保持冷靜應對，依法律程序處理，您的權益應可獲得適當保障。
本意見書僅供參考，具體個案仍應依實際情況及最新法令判斷。建議委任律師進行個案評估及後續處理，以確保權益獲得完整保障。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
