對方用假身份證字號簽本票騙我借錢，超期未還能提告詐欺嗎？

壹、案件摘要

一、當事人關係

本案涉及債權債務關係，當事人（債權人）多次以刷卡代購、借款、轉帳等方式借款予對方（債務人），債務人並簽立面額新台幣10萬元本票作為擔保。

二、爭議事實

（1）債務人以各式理由及情緒勒索方式向債權人借款，並承諾分期還款

（2）債務人簽立面額新台幣10萬元本票作為擔保

（3）本票上身分證字號異常（性別代碼錯誤：正常男性開頭應為1，女性開頭應為2）

（4）債權人發現異常後向債務人反應，對方無意更正

（5）還款期限已過，債務人未履行還款義務

三、法律問題

（1）本票效力是否有效？

（2）可對債務人提起何種刑事告訴？

（3）如何追討欠款？

貳、法律分析

一、本票效力分析

（一）本票之形式要件

依票據法第120條第1項規定：「本票應記載左列事項，由發票人簽名：一、表明其為本票之文字。二、一定之金額。三、受款人之姓名或商號。四、無條件擔任支付。五、發票地。六、發票年、月、日。七、付款地。八、到期日。」

依票據法第11條第1項規定：「欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。」

（二）本案本票效力評估

1. 身分證字號非法定應記載事項

依票據法第120條規定，本票法定應記載事項並未包含發票人身分證字號，重點在於「發票人簽名」是否真實。身分證字號僅為輔助識別資訊，其錯誤原則上不影響本票之形式效力。

2. 本案可能存在之問題

（1）身分證字號錯誤可能影響債務人身分確認，若要聲請本票裁定，需提供債務人正確戶籍資料

（2）若簽名非債務人本人所簽，本票應屬無效

（3）故意填寫錯誤身分證字號可能構成偽造文書或詐欺之證據

二、刑事責任分析

（一）詐欺罪（刑法第339條）

依刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

構成要件包括：

（1）施用詐術

（2）使人陷於錯誤

（3）交付財物

（4）意圖為自己不法所有

本案分析：

（1）對方以各式理由及情緒勒索方式借款，可能構成施用詐術

（2）簽立本票時故意填寫錯誤身分證字號，發現錯誤後拒絕更正，顯示可能有欺瞞意圖

（3）債權人基於信任關係刷卡、借款、轉帳給對方

（4）還款期限已過仍未還款，可能顯示無還款意願

考量上述情形，本案可能涉及刑法詐欺罪。

（二）偽造私文書罪（刑法第210條）

依刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

本案分析：

（1）若本票上簽名非債務人本人所簽，可能構成偽造私文書

（2）若簽名是本人，但故意填寫錯誤身分證字號，是否構成登載不實，需進一步調查簽名真偽及填寫意圖

（三）侵占罪（刑法第335條）

依刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

若對方以債權人名義刷卡購買其個人商品後據為己有，可能涉及侵占罪或詐欺罪。

三、民事求償分析

（一）消費借貸關係

依民法第478條規定：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。」

本案債權人與債務人間應成立消費借貸關係，債務人應負返還借款之義務。

（二）遲延利息請求權

依民法第233條第1項規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」

還款期限已過，債權人得請求依法定利率（年息5%）計算之遲延利息。

（三）本票裁定之可行性評估

1. 本票有效之情況

若本票形式要件完備且簽名為本人所簽，可聲請本票裁定。但需提供債務人正確戶籍資料，身分證字號錯誤將影響送達程序。

2. 本票效力存疑之情況

若簽名非本人或發票日期、金額等要件有塗改，本票可能無效，建議改採其他途徑。

（四）支付命令

若有借據、對話紀錄、匯款紀錄等證據，可向法院聲請支付命令。本案可用證據包括：刷卡紀錄、轉帳紀錄、對話紀錄（情緒勒索、借款承諾、還款期限等）、本票（雖有瑕疵，仍可作為借貸關係證明）。

（五）提起民事訴訟

若支付命令遭異議，可提起給付借款訴訟，請求返還借款本金及法定遲延利息。若金額在50萬元以下，應先經調解程序。

四、時效問題

（一）民事請求權時效

依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」

一般債權請求權時效為15年，本案尚無時效問題。

（二）刑事追訴權時效

依刑法第80條第1項規定，追訴權因一定期間內未起訴而消滅。詐欺罪最重本刑為五年以下有期徒刑，依同條第1項第3款規定，追訴權時效為10年。本案尚無時效問題。

參、處理建議

一、立即行動事項

（一）蒐集保全證據

1. 對話紀錄

截圖保存所有借款相關對話，包含：借款理由、承諾還款、情緒勒索內容，特別保存反應身分證字號錯誤而對方拒絕更正之對話。

2. 金流證據

保存信用卡簽帳單、銀行轉帳紀錄、ATM交易明細，並計算總借款金額。

3. 本票原件

妥善保管本票正本並拍照存證。

（二）確認債務人身分

透過對話紀錄、社群媒體等管道確認對方真實姓名及戶籍資料，若有對方其他證件影本更佳。

二、刑事告訴策略

（一）建議提告罪名

考量對方以情緒勒索方式借款、簽立本票時故意填寫錯誤身分證字號、發現錯誤後拒絕更正，以及還款期限已過仍未還款等情形，建議提告詐欺罪。

（二）提告方式

至警察局或地檢署提出告訴，攜帶身分證、印章及所有證據資料。製作筆錄時應詳述：借款經過（時間、金額、方式）、對方如何情緒勒索、本票簽立過程、發現身分證字號錯誤經過、對方拒絕更正之情形。

三、民事求償策略

（一）優先採用支付命令

建議優先聲請支付命令，避免本票瑕疵風險。支付命令程序簡便、費用低廉（新台幣500元），若債務人於收到後20日內提出異議，將自動轉為訴訟程序。

準備文件包括：支付命令聲請狀、借款證據（對話紀錄、匯款紀錄、刷卡單據）、債務人戶籍謄本。

（二）本票裁定之考量

若確認本票簽名為債務人本人所簽，可考慮聲請本票裁定。但需注意身分證字號錯誤可能影響送達，且債務人可能提出抗告。若簽名非本人，將面臨敗訴風險。

（三）民事訴訟

若支付命令遭異議，可提起給付借款訴訟，請求返還借款本金及法定遲延利息（年息5%）。若金額在50萬元以下，應先經調解程序。

（四）強制執行

取得執行名義後，可向國稅局聲請調閱債務人財產清單，並聲請強制執行，查封債務人財產、扣押薪資（最高1/3）或拍賣不動產、動產。

四、風險提醒

（一）本票效力風險

身分證字號錯誤雖不影響本票形式效力，但若簽名非本人，本票完全無效。建議優先採用支付命令，以借貸關係為請求基礎較為穩妥。

（二）避免二次受害

不要因為對方情緒勒索再次借款，不要相信對方「再借一次就還」的說詞。所有溝通建議以書面或通訊軟體進行，保留證據。

（三）文件送達注意

戶籍地址要確實掌握，避免收不到法院文件。若收到任何法院文件，務必在期限內處理。

肆、結論

本案考量對方以情緒勒索方式借款、簽立本票時故意填寫錯誤身分證字號且拒絕更正、還款期限已過仍未還款等情形，可能涉及刑法詐欺罪，建議儘速提出刑事告訴。

關於民事求償，建議優先採用支付命令程序，避免本票瑕疵風險。若支付命令確定，應立即聲請強制執行，查封債務人財產以實際取回欠款。

考量本案證據充足（對話紀錄、金流證據、本票），且借貸關係明確，建議採取「刑事先行、民事並進」策略，透過刑事程序施壓，同時進行民事求償，以保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。若需進一步協助，建議尋求專業法律諮詢或向法律扶助基金會申請協助。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！