逆向撞車對方12天後才住院，我全責還要賠28萬嗎？

壹、案件摘要

本案當事人騎車逆向行駛，與對向機車發生碰撞，導致對方倒地壓到腳部。事故發生後雙方製作筆錄後各自返家，對方當天於斗六就醫檢查無礙離院，惟於12天後至台中醫院就診並住院5天，現向當事人索賠新台幣28萬元。當事人自認負全責，惟對賠償金額有疑慮。

貳、法律分析

一、民事責任

（一）侵權行為責任之成立

依據民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」本案中：

（1）過失行為：當事人騎車逆向行駛，違反道路交通安全規則，應屬有過失 （2）因果關係：逆向行駛導致碰撞，造成對方受傷 （3）損害結果：對方身體受有傷害

因此，當事人應負侵權行為損害賠償責任。

（二）賠償範圍之認定

依據民法第193條第1項規定：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」賠償項目可能包括：

1. 醫療費用

• 須為實際支出且必要之費用
• 需有醫療單據證明
• 應為系爭車禍所生必要費用

2. 看護費用

• 需證明確有看護之必要
• 依實際看護日數及合理費率計算

3. 工作收入損失

• 須證明因傷確實無法工作
• 需提供薪資證明及請假證明

4. 勞動能力減損

• 需經專業鑑定確認永久性失能程度
• 依勞工保險失能給付標準計算

5. 精神慰撫金

• 依據民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
• 審酌雙方身分、資力及傷害程度

（三）賠償方式

依據民法第213條第1項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」

依據民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」

本案涉及身體傷害，應以金錢賠償損害。

二、本案特殊爭點

（一）就醫時間間隔之因果關係問題

本案最大爭議在於：事故當天於斗六就醫無礙，12天後才至台中住院5天，此住院治療與車禍之因果關係可能存疑：

（1）時間間隔過長：一般車禍傷害若嚴重，應立即就醫或持續治療 （2）首次就醫結果：當天檢查「沒事」，顯示傷勢非立即嚴重 （3）舉證責任：對方應證明12天後之住院與車禍有直接因果關係

依據侵權行為法理，損害與侵權行為間須有相當因果關係，對方應就此負舉證責任。

（二）賠償金額之合理性審查

28萬元賠償是否合理，應審查：

（1）醫療費用單據：是否完整、真實 （2）住院必要性：12天後住院5天之醫療必要性 （3）診斷證明書：傷勢嚴重程度 （4）工作損失證明：是否確實無法工作 （5）其他費用明細：看護費、交通費等

對於非系爭車禍所生必要費用，當事人可主張不予賠償。

三、刑事責任

本案可能涉及過失傷害罪責，惟案例中未提及刑事追訴情形，暫不贅述。若對方提出刑事告訴，建議另行處理。

四、行政責任

逆向行駛違反道路交通安全規則，可能面臨交通裁罰，應依相關行政程序處理。

參、處理建議

一、立即應為之事項

（1）要求對方提供完整單據

• 所有醫療費用收據正本
• 診斷證明書（載明傷勢、治療必要性）
• 住院證明
• 工作損失證明（如在職證明、薪資單）

（2）調閱醫療紀錄

• 斗六首次就醫之完整病歷
• 台中住院之病歷及醫囑
• 確認兩次就醫之診斷是否一致

（3）諮詢醫療專業意見

• 請教骨科或相關專科醫師
• 了解「腳部壓傷」是否可能12天後才需住院
• 評估住院5天之必要性

二、協商策略

（1）質疑因果關係

• 當天就醫無礙，12天後住院之關聯性可能存疑
• 建議要求對方說明為何延遲就醫
• 是否有其他原因導致傷勢惡化

（2）要求費用明細

• 28萬元之計算基礎
• 各項目金額分別為何
• 是否包含不合理項目

（3）參考強制險給付

• 確認對方是否已申請強制汽車責任保險理賠
• 已領取之保險金應予扣除

三、談判底線建議

考量本案情形，合理賠償範圍可能包括：

• 實際醫療費用（需單據證明）：估計2至5萬元
• 看護費用（若確有必要）：5天計算
• 工作損失（需證明）：依實際薪資及請假天數計算
• 交通費用：實支實付
• 精神慰撫金：視傷勢而定

建議合理總額約10至15萬元，惟仍應視對方提供之證據調整。

四、法律程序選擇

（1）調解程序

• 向鄉鎮市區調解委員會聲請調解
• 費用低廉、程序簡便
• 調解成立具有執行力

（2）訴訟程序 若協商不成，對方可能提起訴訟：

• 建議不要因自認全責而放棄抗辯
• 可主張：因果關係不存在、金額過高等
• 法院會實質審查各項費用之必要性

五、風險評估

（1）有利因素

• 首次就醫無礙，有利於質疑後續住院之因果關係
• 時間間隔12天，因果關係可能薄弱
• 住院僅5天，傷勢應非嚴重

（2）不利因素

• 逆向行駛確有過失
• 自認全責可能影響談判地位
• 若對方有完整醫療證明，仍應負賠償責任

肆、結論

關於對方請求28萬元賠償，考量本案事故當天就醫無礙、12天後才住院之特殊情形，建議：

（1）先要求對方提供完整證據，包括醫療單據、診斷證明、費用明細等 （2）質疑12天後住院與車禍之因果關係，要求對方舉證說明 （3）審查各項費用之必要性及合理性 （4）提出合理賠償方案（估計10至15萬元），透過調解程序解決 （5）若協商不成，不排除透過訴訟由法院認定合理賠償金額

特別提醒：即使自認全責，仍有權要求對方證明損害範圍及因果關係，切勿因心理壓力而接受不合理之賠償請求。建議委任律師協助處理，以保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！