娃娃機檯主說我偷刮刮樂要告偷竊，和解金還要加價怎麼辦？

壹、案件摘要

本案涉及當事人於娃娃機台消費時，多刮取五個刮刮樂洞位，檯主主張遭竊並揚言提告。雙方曾達成和解金額新台幣1,550元，惟檯主現要求提高和解金額。本意見書將就相關法律責任及處理建議進行分析。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）竊盜罪之構成要件

依刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」本案中，當事人多刮取五個刮刮樂洞位之行為，若係未經檯主同意而擅自取得，應可能構成竊盜罪之客觀要件。

然而，主觀要件部分，竊盜罪須具備「不法所有之意圖」。若當事人係因誤解遊戲規則，或認為已付費而有權刮取，則主觀犯意可能不足。此部分事實尚待釐清，建議當事人保留當時消費情況及機台規則說明之相關證據。

（二）刑事責任評估

考量本案涉及金額不高（五個刮刮樂之市價約250至500元），屬輕微案件。依刑法第61條第2款規定，犯竊盜罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依第五十九條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑。若當事人能證明係誤解規則，非故意竊取，且已有和解意願，態度良好，應可能爭取較輕之處理。

若案件進入偵查程序，檢察官依刑法第57條審酌一切情狀，包括犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危險或損害、犯罪後之態度等，可能為緩起訴或不起訴處分。

（三）易科罰金及緩刑

若不幸遭起訴且判決有罪，依刑法第41條第1項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」本案若判處六月以下有期徒刑或拘役，應可易科罰金。

此外，依刑法第74條第1項規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑」，若當事人未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且與檯主達成和解，應可能獲得緩刑宣告。

二、和解協商

（一）和解之效力

若雙方僅口頭約定和解金額1,550元，未簽署書面和解書，該約定在法律上尚未完全生效，檯主仍可能主張變更條件。然而，若已簽署書面和解書，則雙方應受該和解內容之拘束，檯主片面要求加價，當事人可拒絕。

（二）和解金額之合理性

考量五個刮刮樂之市價約250至500元，和解金額1,550元已包含實際損失及相當之補償。若檯主要求加價，應說明具體理由。若無正當理由，當事人可拒絕加價要求。

三、民事責任

檯主若另提民事損害賠償，賠償金額應以實際損失為限。依民法相關規定，損害賠償應以填補實際損害為原則。若刑事案件已達成和解，通常民事責任亦一併解決。

參、處理建議

一、立即處置

（一）確認和解狀態

建議當事人首先確認是否已簽署書面和解書。若已簽署，應保留和解書正本，並告知檯主應履行原約定。若未簽署，建議了解檯主加價之具體理由，並評估是否接受。

（二）蒐集證據

建議保留所有對話紀錄（如LINE、簡訊等）、當時消費情況及機台規則說明，並拍攝機台現場照片（若可能），以備不時之需。

二、和解策略

（一）優先方案：接受原和解金額

考量訴訟成本、時間及刑事前科風險，建議優先以1,550元和解。具體執行方式如下：

1. 主動聯繫檯主，表達誠意和解
2. 說明1,550元已超過實際損失，屬合理補償
3. 要求簽署正式和解書，載明：

• 和解金額：1,550元
• 雙方不再追究刑事及民事責任
• 檯主撤回告訴或同意不提告

4. 付款後取得收據及撤回告訴狀

（二）替代方案：調解程序

若與檯主協商困難，建議向鄉鎮市調解委員會聲請調解，由公正第三方協助達成共識。調解成立後具有執行力，且費用低廉。

三、若檯主已提告之因應

若檯主已提出刑事告訴，建議於偵查階段：

1. 委任律師陪同應訊（若經濟許可）
2. 坦承犯行，表達悔意
3. 主動提出合理和解方案
4. 爭取緩起訴處分

四、和解書建議內容

建議和解書應載明以下要點：

1. 雙方當事人基本資料
2. 案件事實經過
3. 和解金額及給付方式
4. 檯主同意不再追究刑事及民事責任
5. 檯主同意撤回告訴（若已提告）
6. 雙方簽名蓋章及日期

五、注意事項

1. 務必簽署書面和解書，口頭約定不具完整保障
2. 確認檯主已撤回告訴，可向警局或地檢署查詢
3. 保留所有證據文件，包括和解書、收據、撤回告訴狀等
4. 若檯主要求金額過高且不合理，建議尋求法律專業人士協助評估

肆、結論

關於本案多刮取刮刮樂之行為，應可能涉及刑法竊盜罪。考量涉案金額不高，屬輕微案件，且當事人已表達和解意願，建議優先以和解方式解決，避免刑事訴訟程序及可能之前科記錄。

考量和解金額1,550元已包含實際損失及合理補償，建議接受原和解金額，並要求簽署正式書面和解書，確保檯主撤回告訴或同意不提告。若檯主堅持加價且無正當理由，建議透過調解程序尋求公正第三方協助。

若案件已進入司法程序，建議積極配合偵查，表達悔意及和解誠意，爭取緩起訴處分或較輕之處理。若經濟許可，建議委任律師協助處理，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體證據及後續發展調整策略。如有疑問，建議尋求專業律師當面諮詢，以獲得更完整之法律協助。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！