法院判加重詐欺罪，但我是因為在網路上找工作後被騙當車手，有查詢網路若是不含被害人，只有2人（我、上頭）不算加重詐欺。 也有與被害人和解了，原判1年4個月，檢察官近日上訴，請問這樣可以請法扶協助我嗎？謝謝
當事人因在網路上求職而遭詐騙集團利用，擔任車手角色，遭法院判決加重詐欺罪，處有期徒刑1年4個月。當事人主張：
依據刑法第339條之4第1項第2款規定：「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：……二、三人以上共同犯之。」
但實務上法院會審酌：
依刑法第57條規定：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：……十、犯罪後之態度。」
檢察官上訴可能基於：
依刑事訴訟法第370條第1項規定：「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。」
依法律扶助法第13條第1項規定：「無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助。」
本案具備以下特點，建議申請法律扶助：
依刑法第74條第1項規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」
有利事由：
考量當事人認為僅有2人不構成加重詐欺罪，此見解可能有誤解。實務上認定「三人以上共同犯之」係指實際參與詐騙之所有成員，而非僅計算被告所知悉之人數。詐騙集團通常為組織性犯罪，參與者包括機房、車手、上層等，人數通常遠超過三人。
和解雖無法改變一審判決，但在上訴審中屬於重要的有利量刑事由，可作為請求減輕其刑或宣告緩刑之依據。
建議立即申請法律扶助。本案涉及：
本意見書僅供參考，具體個案仍需依實際證據及法院認定為準。建議儘速尋求專業律師協助。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
