偷拍他人但沒拍隱私部位，還會觸犯刑法嗎？

壹、案件摘要

本案涉及偷拍他人但未拍攝隱私部位之行為，需探討其刑事責任。根據案情描述，行為人進行偷拍行為，但拍攝內容並未涉及他人身體隱私部位，需就此行為之法律效果進行分析。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）刑法第315條之1妨害秘密罪之適用

1. 法條構成要件分析

依刑法第315條之1規定：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

本罪之構成要件包含：

• 無故（欠缺正當理由）
• 利用工具或設備窺視、竊聽，或以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄
• 客體為「非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」

2. 本案事實涵攝

本案若偷拍行為未涉及身體隱私部位，則需判斷是否符合「非公開之活動」此一構成要件：

（1）若拍攝地點為私人場所（如住宅、更衣室、廁所、浴室等），被拍攝者之活動應屬「非公開之活動」，即使未拍攝隱私部位，仍可能構成本罪。

（2）若拍攝地點為公共場所（如街道、捷運站、公園等），且被拍攝者之活動本屬公開性質，則較難認定為「非公開之活動」，可能不構成本罪。

3. 法律關係初判

考量偷拍行為若涉及「非公開之活動」，應可能構成刑法第315條之1妨害秘密罪；若僅為公開場所之一般活動，則可能不構成本罪。

（二）刑法第319條之1妨害性隱私罪之適用

依刑法第319條之1第1項規定：「未經他人同意,無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。」

依刑法第10條第8項規定，性影像係指內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄：

• 第五項第一款或第二款之行為（性交行為）
• 性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位
• 以身體或器物接觸前款部位，而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為
• 其他與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為

本案若未拍攝隱私部位，則需視拍攝內容是否屬於「其他與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為」而定，若不符合性影像之定義，則不構成本罪。

（三）告訴乃論之限制

依刑法第319條規定：「第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之罪，須告訴乃論。」刑法第315條之1為告訴乃論之罪，須由被害人提出告訴，檢警始得偵辦。

依刑法第319條之6規定：「第三百十九條之一第一項及其未遂犯、第三百十九條之三第一項及其未遂犯之罪，須告訴乃論。」刑法第319條之1第1項亦為告訴乃論之罪。

二、民事責任

（一）侵害人格權

依民法第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」同條第2項規定：「前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

未經同意拍攝他人，可能侵害肖像權或隱私權等人格權。

（二）侵權行為損害賠償

依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」同條第2項規定：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

偷拍行為若構成不法侵害他人權利，行為人應負損害賠償責任。

（三）非財產上損害賠償

依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

被害人得請求精神慰撫金。

（四）時效規定

依民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

三、行政責任

依社會秩序維護法第83條規定：「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。」

若偷拍行為發生於上述場所，即使未拍攝隱私部位，仍可能受行政罰。

參、處理建議

一、刑事責任部分

1. 若拍攝內容涉及「非公開之活動」

考量偷拍行為可能構成刑法第315條之1妨害秘密罪，建議被害人應儘速向警方報案並提出告訴，保全相關證據（如拍攝設備、影像檔案等）。

2. 若拍攝內容為公開場所之一般活動

考量較難以刑法第315條之1論處，但仍可能涉及民事侵權責任，建議評估循民事途徑請求救濟。

二、民事責任部分

被害人可依民法規定，向行為人請求：

• 停止侵害
• 排除侵害（如刪除影像）
• 損害賠償
• 精神慰撫金

建議保留相關證據，以利後續求償。

三、行政責任部分

若偷拍行為發生於臥室、浴室、廁所、更衣室等場所，即使未拍攝隱私部位，仍可能受社會秩序維護法裁罰，建議向警方檢舉。

四、預防建議

1. 對潛在行為人

• 尊重他人隱私權及肖像權
• 拍攝他人前應徵得同意
• 避免在私密場所進行拍攝行為

2. 對潛在被害人

• 提高警覺，注意周遭可疑人士
• 發現被偷拍時應立即制止並報警
• 保全證據以利後續追訴

肆、結論

關於偷拍他人但未拍攝隱私部位之行為，其刑事責任應視拍攝內容是否涉及「非公開之活動」而定：

1. 若涉及非公開之活動，應可能構成刑法第315條之1妨害秘密罪，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金，但須告訴乃論。

2. 若僅為公開場所之一般活動，可能較難以刑法論處，但仍可能涉及民事侵權責任。

3. 若發生於特定私密場所，可能受社會秩序維護法裁罰。

考量本案可能涉及刑事、民事及行政責任，建議被害人應積極主張權利，向警方報案並提出告訴，同時可併行請求民事損害賠償，以維護自身權益。實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！