車禍現場圖位置標記錯誤,能否申請修正或上訴改判肇責比例?

1/28早上車禍 直接送醫院治療 隔日到警局做筆錄 當下未見現場圖也未簽名 申請現場圖 發現雙方標記位子出入非常大,對方未顯示在槽化線 而我明明在道路最右側 畫出來卻在最最左側 會影響肇責比例 想詢問現場圖是否可以上訴修正

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人於民國113年1月28日早上發生交通事故,當場直接送醫治療。隔日(1月29日)前往警局製作筆錄,惟當時未見現場圖亦未簽名申請現場圖。嗣後發現警方繪製之道路交通事故現場圖,雙方車輛標記位置與實際情況出入甚大:對方車輛未標示於槽化線內,而當事人明明位於道路最右側,現場圖卻標示於最左側,此錯誤恐影響肇事責任比例之判定。

貳、法律分析

一、道路交通事故現場圖之法律性質與證據力

(一)製作依據

依據道路交通事故處理辦法相關規定,警察機關處理交通事故應繪製現場圖,記錄車輛位置、碰撞點、煞車痕等重要跡證。現場圖屬於公文書性質,原則上具有證據能力,但其證明力仍需由法院依自由心證判斷,並非絕對不可推翻。

(二)簽名確認問題

本案當事人因傷勢送醫,未能於現場或製作筆錄時確認現場圖內容,此情形應屬情有可原。惟為保障自身權益,仍應儘速確認現場圖內容,如有疑義應立即提出異議。

二、現場圖錯誤對肇事責任之影響

(一)肇責判定依據

警方通常會於事故發生後30日內製作道路交通事故初步分析研判表,其主要依據即為現場圖、現場照片及相關跡證。現場圖之正確性,對於肇事責任之判定具有重要影響。

(二)車輛位置之重要性

本案當事人主張位於道路最右側,卻被標示於最左側;對方車輛應在槽化線內,卻未標示。此等錯誤可能影響:

  • 路權判定之正確性
  • 違規認定(如未依規定車道行駛、跨越槽化線等)
  • 後續民事賠償責任比例

(三)肇責比例影響

錯誤的現場圖可能導致誤判當事人有跨越車道之違規行為,或忽略對方可能之違規事實,進而影響肇事責任比例之認定,此對當事人權益影響甚鉅。

三、現場圖更正之法律途徑

(一)向警察機關申請更正

  1. 行政救濟途徑

依道路交通事故處理辦法相關規定,當事人對現場圖有異議,應於收受後一定期限內向原處理機關提出書面異議。警察機關應重新調查,必要時會同當事人至現場勘查。

  1. 補充證據

為使警方重新調查時有所依據,建議提供下列證據:

  • 行車記錄器影像
  • 調閱路口監視器畫面
  • 尋找現場目擊證人
  • 提供現場照片(如有自行拍攝)
  • 車損照片及位置分析

(二)申請車禍鑑定

  1. 鑑定時機

取得初步分析研判表後如不服,可自費申請車禍鑑定。

  1. 鑑定機關
  • 向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定
  • 對鑑定結果不服,可向車輛行車事故鑑定覆議委員會申請覆議
  1. 鑑定效力

鑑定意見書雖非絕對拘束法院,但具有高度參考價值,可作為推翻錯誤現場圖之重要依據。

(三)民事訴訟中主張

  1. 訴訟中提出異議

於民事賠償訴訟中,可主張現場圖有誤,並提出其他證據證明實際情況。

  1. 聲請勘驗

可聲請法院至現場勘驗,或聲請鑑定。

  1. 法院自由心證

法院應綜合全案證據判斷,不受現場圖絕對拘束。

四、民事責任

(一)侵權行為損害賠償

依民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」

本案如經認定對方有過失,當事人可依此規定請求損害賠償。惟肇事責任比例之認定,將直接影響賠償金額之計算。

(二)違反保護他人法律之責任

依民法第184條第2項規定:「違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。」

如對方有違反道路交通安全規則等保護他人法律之情形(如跨越槽化線),應負損害賠償責任,除非能證明其行為無過失。

(三)損害賠償範圍

當事人可請求之損害賠償項目可能包括:

  • 醫療費用
  • 看護費用
  • 工作損失
  • 交通費用
  • 精神慰撫金
  • 車輛維修費用

五、刑事責任

(一)過失傷害罪

依刑法第284條規定:「因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

如本案有人員受傷,且經認定有過失之一方,可能涉及過失傷害罪責。惟刑事責任之認定,仍需視具體過失情節而定。

(二)告訴期間

過失傷害罪為告訴乃論之罪,告訴期間為6個月,自知悉犯人時起算。當事人如欲提出告訴,應注意時效限制。

參、處理建議

一、立即應辦事項(時效性)

(一)緊急申請現場圖更正(最優先)

  1. 期限考量

依道路交通事故處理辦法相關規定,當事人對現場圖有異議,應於收受後一定期限內提出,建議儘速辦理。

  1. 具體步驟
  • 立即前往原處理警局申請調閱現場圖正本
  • 儘速以書面提出異議申請
  • 書面應載明: (1)錯誤之具體內容(車輛位置標示錯誤) (2)實際情況說明 (3)請求重新勘查現場 (4)附上相關證據(如有)
  1. 異議書重點
  • 主旨:對道路交通事故現場圖提出異議,請求更正
  • 說明: (1)事故發生時間、地點及案號 (2)現場圖標示錯誤之具體內容 (3)實際情況說明 (4)錯誤對肇事責任判定之影響 (5)請求重新勘查現場並更正現場圖

(二)蒐集補強證據(同步進行)

  1. 必要證據
  • 行車記錄器影像:最直接證據,應立即備份保存
  • 路口監視器: (1)向附近商家、住戶調閱 (2)向公路總局申請路口監視器畫面 (3)注意:監視器影像通常保存期限有限,應儘速申請
  • 現場照片: (1)如當時有自行拍攝,立即整理 (2)可返回現場補拍道路狀況、標線位置
  • 目擊證人: (1)尋找當時在場人員 (2)取得聯絡方式及願意作證之意願書
  1. 證據保全注意事項
  • 所有影像檔案應備份多份
  • 製作光碟並加封保存
  • 拍攝時應注意日期時間戳記
  • 照片應包含全景及細部特寫

(三)申請完整事故資料

依道路交通事故處理辦法相關規定,應申請:

  • 登記聯單(事故發生後即可申請)
  • 現場圖及現場照片(事故後一定期限後可申請)
  • 初步分析研判表(事故後一定期限後可申請)

二、中期處理方案

(一)申請車禍鑑定(取得初判表後)

  1. 時機

收到初步分析研判表後,如認定肇責不公,可考慮申請鑑定。

  1. 申請流程
  • 向事故發生地之車輛行車事故鑑定委員會提出申請
  • 準備文件: (1)鑑定申請書 (2)身分證明文件 (3)事故相關資料(現場圖、照片、初判表等) (4)補強證據(行車記錄器、監視器影像等) (5)鑑定費用
  1. 鑑定重點
  • 強調現場圖錯誤之處
  • 提供正確車輛位置證據
  • 說明對方可能違規事項(如跨越槽化線等)
  1. 覆議機制

對鑑定結果不服,可於收到鑑定意見書後一定期限內申請覆議。覆議為最終鑑定意見。

(二)保險理賠處理

  1. 強制險部分
  • 不論肇責,受害人均可請領
  • 應於事故發生後一定期限內通知保險公司
  • 準備文件: (1)理賠申請書 (2)診斷證明書 (3)醫療費用收據 (4)現場圖、照片 (5)初判表或鑑定書
  1. 任意險部分
  • 依肇責比例理賠
  • 如現場圖錯誤影響肇責判定,應向保險公司說明並提供證據
  • 必要時可暫緩理賠,待鑑定結果出爐

三、長期處理策略

(一)民事求償準備

  1. 訴訟前準備
  • 整理所有醫療單據、收據
  • 計算損害項目: (1)醫療費用 (2)看護費用 (3)工作損失 (4)交通費用 (5)精神慰撫金 (6)車輛維修費用
  1. 和解協商
  • 取得鑑定書後,依肇責比例協商賠償
  • 建議委任律師協助談判
  • 和解書應載明: (1)雙方肇責比例 (2)賠償金額及給付方式 (3)拋棄其他請求權之約定
  1. 訴訟提起
  • 和解不成,應於時效內提起民事訴訟
  • 侵權行為損害賠償請求權時效:2年(自知悉損害及賠償義務人時起算)
  • 訴訟中可聲請法院: (1)勘驗現場 (2)囑託鑑定 (3)調查監視器影像 (4)傳喚證人

(二)刑事告訴評估

  1. 過失傷害罪

如對方有過失,可提出過失傷害告訴。告訴期間為6個月(自知悉犯人時起算),可作為民事求償之籌碼。

  1. 注意事項
  • 刑事附帶民事訴訟可節省裁判費
  • 刑事判決之認定可作為民事訴訟參考
  • 但刑事與民事責任認定未必相同

四、特別注意事項

(一)時效管理

  • 現場圖異議:應儘速辦理
  • 申請現場圖:事故發生後一定期限後可申請
  • 申請初判表:事故發生後一定期限後可申請
  • 申請鑑定:收到初判表後儘速辦理
  • 刑事告訴:6個月(自知悉犯人時起算)
  • 民事求償:2年(自知悉損害及賠償義務人時起算)

(二)證據保全

  • 電子檔案:雲端備份、外接硬碟備份
  • 書面資料:影印多份分別保存
  • 原始證據:妥善保管,避免毀損
  • 證據清單:製作詳細清單,註明取得時間、來源

(三)費用預估

  • 鑑定費:依各縣市規定
  • 覆議費:依各縣市規定
  • 律師諮詢:依律師收費標準
  • 律師委任:依案件複雜度
  • 訴訟費用:依請求金額計算(勝訴可請求返還)

肆、結論

關於當事人所詢現場圖是否可以上訴修正一事,依道路交通事故處理辦法相關規定,當事人對現場圖有異議者,應於收受後一定期限內向原處理機關提出書面異議,警察機關應重新調查,必要時會同當事人至現場勘查。因此,現場圖並非不可更正,當事人應把握時效儘速提出異議。

考量本案現場圖標示之車輛位置與實際情況出入甚大,可能影響肇事責任比例之判定,建議當事人:

  • 立即向原處理警局申請調閱現場圖,並儘速以書面提出異議
  • 積極蒐集補強證據,包括行車記錄器影像、路口監視器畫面、目擊證人等
  • 申請完整事故資料,包括現場圖、現場照片及初步分析研判表
  • 如對初判表不服,可申請車禍鑑定
  • 必要時委任律師協助處理後續民事求償或刑事告訴事宜

本案涉及現場圖重大錯誤,且時效緊迫,建議當事人儘速採取行動,以維護自身權益。如有需要,建議委任律師協助處理相關事宜。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢