如果我朋友沒有通過我的允許把我摔車的影片轉傳給別人，然後別人上傳到網路上，並且有5.1萬次觀看，且留言不善，但是我那時後穿外套加全罩式安全帽，請問我可以去告我朋友嗎
當事人因摔車事件遭友人拍攝影片，該友人未經當事人同意將影片轉傳他人，後續遭上傳至網路平台，累計觀看次數達5.1萬次，並伴隨不當留言。拍攝當時當事人穿著外套及全罩式安全帽，身分特徵不明顯。當事人詢問是否可對該友人提起法律訴訟。
依民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
本案分析：
依民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
可請求項目：
舉證困難點：
依刑法第319條規定：「第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之罪，須告訴乃論。」
本案分析：
依刑法第319條規定，第319-1條至第319-4條涉及性影像相關犯罪。
本案分析：
依刑法第235條規定：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」
本案分析：
本案情況不符合現行刑法相關犯罪構成要件，提起刑事告訴成功率極低。
依個人資料保護法第19條規定，非公務機關對個人資料之蒐集或處理，應有特定目的，並符合法定要件。
本案分析：
不建議理由：
有利因素：
不利因素：
建議作法：
（1）先發存證信函要求：
（2）若協商不成，再提起民事訴訟：
建議理由：
作法：
關於友人未經同意轉傳摔車影片之行為，考量當事人穿著外套及全罩式安全帽，身分特徵不明顯，若能證明透過其他資訊可間接識別身分，應可成立民事侵權責任。刑事責任部分，因不符合現行刑法犯罪構成要件，提告成功率極低。行政責任部分，可能涉及個資法違反，建議向主管機關申訴。
第一階段：私下協商（建議優先）
第二階段：行政救濟
第三階段：調解程序
第四階段：民事訴訟（最後手段）
本法律意見書僅供參考，實際個案仍需視具體事證及法院認定而定。建議當事人可攜帶相關證據資料，前往各地方法院或律師公會尋求免費法律諮詢服務，以獲得更具體的建議。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
