被孩子誣告虐待罪，我該如何自救和澄清？

壹、案件摘要

當事人遭子女向婦幼警察局指控特定時間、特定行為之不當對待，惟當事人否認有該等行為，且平日與子女互動正常，未見子女有排斥或異常反應。目前案件已進入警方調查階段。

貳、法律分析

一、刑事責任

（一）可能涉及之罪名

本案若指控涉及不當管教或身體傷害，可能涉及以下罪名：

1. 傷害罪

依刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」若指控內容涉及身體傷害行為，應符合本條構成要件。惟本罪之成立，需有確實證據證明傷害行為之存在及因果關係。

2. 妨害幼童發育罪

依刑法第286條第1項規定：「對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者,處六月以上五年以下有期徒刑。」本條所稱「凌虐」，依刑法第10條第7項規定：「稱凌虐者，謂以強暴、脅迫或其他違反人道之方法，對他人施以凌辱虐待行為。」

若子女未滿18歲，且指控內容涉及凌虐或其他足以妨害身心健全之行為，可能涉及本罪。惟本罪之成立，同樣需有充分證據證明行為之存在及其對身心健全之妨害程度。

（二）證據法則與舉證責任

依刑事訴訟法第154條第2項規定：「無證據不得認定犯罪事實。」任何犯罪事實之認定，必須依靠充分且可信的證據支持。在刑事訴訟中，檢察官負有舉證責任，必須證明被告有罪至「無合理懷疑」之程度，否則應為無罪判決。

本案中，若僅有子女之單方指控，而無其他補強證據（如：傷勢照片、醫療紀錄、目擊證人等），依「無證據不得認定犯罪」原則，應難以認定犯罪事實之存在。

（三）未成年人證言之證據能力與證明力

1. 具結問題

依刑事訴訟法第186條第1項第1款規定：「未滿十六歲者，不得令其具結。」未經具結之證言，因證人不負偽證罪責任，其證據力相對薄弱。法院在評價此類證言時，會特別審慎。

2. 證言可信度之評估

法院在評估未成年人證言之可信度時，會綜合考量下列因素：

• 證言前後是否一致
• 是否有具體細節描述
• 是否符合常理與經驗法則
• 是否受他人誘導或暗示
• 平日親子互動關係
• 證言與其他證據是否相符

本案中，當事人陳述平日與子女互動正常，未見子女有排斥或異常反應，此情形可能影響法院對子女證言可信度之評價。

（四）親屬間證言之特殊性

依刑事訴訟法第180條規定，證人與被告間若有直系血親關係，證人得拒絕證言。此規定考量親情倫理，避免親屬間相互指證的兩難處境。惟本條僅賦予證人拒絕證言之權利，並非禁止親屬作證。

（五）無罪推定原則

在刑事訴訟中，被告享有無罪推定原則之保障。在檢察官未能提出充分證據證明被告有罪之前，應推定被告無罪。本案中，若檢察官僅能提出子女之單方指控，而無其他補強證據，應難以達到「無合理懷疑」之證明標準。

二、民事責任

本案主要涉及刑事責任問題，民事責任部分較不明顯。若未來因本案衍生民事求償（如：子女主張精神慰撫金等），當事人可依民法相關規定主張抗辯。

三、行政責任

若本案經社政單位介入調查，可能涉及兒童及少年福利與權益保障法相關規定。惟行政責任之認定，同樣需有充分事證支持。

參、處理建議

一、立即性建議

（一）保持冷靜，配合調查

建議當事人保持冷靜，誠實陳述事實，但避免情緒化反應。在應訊時，應詳細說明平日與子女互動情形，並提供有利證據（如：照片、影片、第三人證詞等）。

（二）委任律師協助

考量本案涉及刑事責任，建議當事人儘速委任熟悉家事及刑事案件的律師協助。由律師陪同應訊，可保障訴訟權益，避免在無律師在場時做出不利陳述。

（三）蒐集有利證據

建議當事人積極蒐集下列有利證據：

• 平日親子互動照片、影片
• 學校老師、親友等第三人證詞
• 指控時間的不在場證明（如：監視器畫面、工作紀錄、通聯紀錄等）
• 子女就醫或健康檢查紀錄
• 通訊軟體對話紀錄

二、偵查階段注意事項

（一）製作完整陳述

建議當事人在偵查階段製作完整陳述，包括：

• 詳細說明指控時間自己的行蹤
• 說明平日管教方式與親子互動情形
• 指出指控內容的不合理之處
• 說明子女平日並無排斥或異常反應

（二）申請調查有利證據

建議當事人透過律師向檢察官申請調查下列有利證據：

• 傳喚有利證人（如：其他家人、學校老師等）
• 調閱相關監視器畫面
• 調查子女是否受他人影響或教唆
• 調查子女之心理狀態

（三）注意子女身心狀況

建議當事人了解子女為何提出指控，可能原因包括：

• 是否受他人教唆或誤導
• 是否有其他家庭因素（如：離婚、監護權爭議、管教衝突等）
• 是否因誤解或記憶錯誤
• 是否有心理或情緒問題

三、長期性建議

（一）家庭關係修復

若案件獲不起訴處分或無罪判決，建議當事人考慮尋求家庭諮商，了解子女提出指控的真正原因，並重建親子信任關係。

（二）預防性措施

建議當事人在未來管教子女時，注意下列事項：

• 管教時注意方式方法，避免爭議
• 重要互動時可有第三人在場
• 保留親子互動的正面紀錄
• 適時尋求專業諮詢（如：親職教育、家庭諮商等）

（三）法律救濟

若本案經查明係遭不實指控，且造成名譽損害，當事人可考慮提起民事求償。若有第三人教唆子女為不實指控，可考慮追究相關刑事責任（如：誣告罪等）。

四、特別提醒

（一）切勿對子女施壓

特別提醒當事人，切勿試圖要求子女改變證詞或撤回指控，此舉可能構成妨害司法公正，或加重司法機關對當事人之不利印象。

（二）保持正常互動

在法律程序進行中，建議當事人仍應維持適當的親子互動，展現關愛，避免因本案影響親子關係。

（三）尊重司法程序

建議當事人配合警方及檢察官調查，展現誠意與清白，避免因不配合調查而產生不利推論。

（四）心理支持

此類案件對當事人心理壓力極大，建議當事人尋求心理諮商協助，以維護身心健康。

肆、結論

關於子女指控不當對待之行為，考量當事人否認有該等行為，且平日與子女互動正常，未見子女有排斥或異常反應，本案可能涉及刑法第277條傷害罪或第286條妨害幼童發育罪等刑事責任。

惟依刑事訴訟法第154條第2項規定：「無證據不得認定犯罪事實。」若僅有子女之單方指控，而無其他補強證據，應難以認定犯罪事實之存在。特別是未成年人未經具結之證言，依刑事訴訟法第186條第1項第1款規定，其證據力相對薄弱。

建議當事人：

1. 立即委任律師協助，保障訴訟權益
2. 積極蒐集有利證據，包括不在場證明、第三人證詞等
3. 配合調查但避免做出不利陳述
4. 了解子女指控背後原因，是否受他人影響
5. 保持冷靜理性應對，切勿對子女施壓
6. 尋求心理諮商協助，維護身心健康

本案需要專業法律協助，建議儘速與律師詳細討論案情，制定完整的辯護策略。若案件獲不起訴處分或無罪判決，可考慮尋求家庭諮商，修復親子關係。

本法律意見書僅供參考，具體個案仍需依實際證據及法院認定為準。實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！