當事人遭未成年人指控性侵害，已於婦幼警察局接受調查。指控內容包含具體時間及行為描述，但當事人否認犯行，並表示平日與該未成年人互動正常，未見排斥反應。
根據案情描述，本案可能涉及以下罪名：
依刑法第221條第1項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
本罪構成要件包含：
依刑法第222條第1項第2款規定：「犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：……二、對未滿十四歲之男女犯之。」
若被害人未滿14歲，應成立本罪之加重條件。
依刑法第227條第1項規定：「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
依刑法第227條第3項規定：「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。」
依刑法第10條第5項規定：「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」
關於未成年被害人「意願」之認定，實務見解如下：
依民法第13條第1項規定：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」
本案若被害人未滿7歲，應認定為無與人性交之合意意思能力，任何性交行為均應屬「違反其意願」，可能論以刑法第222條加重強制性交罪。
依民法第13條第2項規定：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」
本案若被害人為7歲以上未滿14歲，應具有表達合意與否之意思能力。若為合意性交，可能論以刑法第227條對未成年人性交罪；若為非合意性交，可能論以刑法第222條加重強制性交罪。
依刑事訴訟法第154條第1項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」
依刑事訴訟法第154條第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」
依刑事訴訟法第156條第1項規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」
依刑事訴訟法第156條第2項規定：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」
依刑事訴訟法第156條第4項規定：「被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。」
當事人有權保持緘默，不得因行使緘默權而推斷其有罪。
依刑事訴訟法第31條第1項第1款規定：「有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。」
本案涉及之罪名，最輕本刑均為三年以上有期徒刑，應屬強制辯護案件。
依刑事訴訟法第31-1條第1項規定：「偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。」
依刑事訴訟法第245條第1項規定：「偵查，不公開之。」
依刑事訴訟法第245條第2項規定：「被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得筆記及陳述意見。但有事實足認其有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。」
本案若經認定成立犯罪，被害人或其法定代理人可能依民法侵權行為規定，請求損害賠償，包含精神慰撫金等。被害人亦可能於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟。
考量本案涉及性侵害重罪指控，刑責極重，且社會觀感不佳，建議當事人：
性侵害案件之辯護極為專業且複雜，本意見書僅為初步分析，實際辯護策略仍需由承辦律師依具體證據及案情發展調整。依刑事訴訟法第154條規定，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪；犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。建議儘速尋求專業法律協助，以維護自身權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
