沒有借據只有臉書紀錄，朋友欠錢不還我能告嗎？

壹、案件摘要

您（債權人）借款予友人（債務人），雙方未簽立書面借據，僅有臉書對話紀錄作為證據。債務人曾承諾於1月15日至20日政府補助款下來時還款，但屆期未還款，事後表示補助款未核發。您詢問是否可對債務人提起訴訟請求返還借款。

貳、法律分析

一、借款契約之成立

依民法第474條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」借款契約之成立僅需雙方約定：

（1）一方移轉金錢予他方 （2）他方於約定期限返還同額金錢

重要法律原則：借款契約採「諾成契約」，口頭約定即可成立，不以書面借據為必要。因此，即使您與友人間未簽立借據，只要能證明雙方有借款合意，契約仍應屬有效。

二、返還借款義務

依民法第478條規定：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。」

本案中，債務人承諾於1月15日至20日還款，該期限已屆至，債務人應負返還借款之義務。若債務人未依約還款，應構成遲延給付。

三、舉證責任與證據類型

依民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」您需提出兩類證據：

（一）金錢交付證據

• 匯款紀錄：銀行轉帳、ATM轉帳明細
• 收據或單據：若為現金交付
• 電子支付紀錄：如LINE Pay、街口支付等

（二）借款合意證據

臉書對話紀錄為關鍵證據，根據實務見解，通訊軟體對話可作為借款合意之證明。您的臉書對話中若包含以下內容，將有助於證明：

（1）借款意思表示：

• 「可以借我○○元嗎？」
• 「這個月手頭緊，想跟你借點錢」

（2）還款承諾：

• 「1月15~20日政府補助款下來會還你」
• 「補助款沒下來」（此為承認借款存在之間接證據）

（3）金額確認：

• 明確記載借款金額

四、訴訟可行性評估

優勢條件：

（1）有臉書對話紀錄：對方明確表示還款時間，顯示承認借款事實 （2）還款期限已屆至：1月20日已過，應構成遲延給付 （3）對方自認借款：「補助款沒下來」等說詞間接承認欠款事實

需注意事項：

（1）保全證據：立即截圖保存完整對話紀錄（包含日期、帳號等資訊） （2）金錢交付證明：確認是否有匯款紀錄或其他交付證據 （3）借款金額：確認對話中是否明確記載金額

五、強制執行相關規定

若您取得勝訴判決後，債務人仍不履行，可聲請強制執行。相關規定如下：

（一）執行程序之延緩

依強制執行法第10條規定：「實施強制執行時，經債權人同意者，執行法院得延緩執行。前項延緩執行之期限不得逾三個月。債權人聲請續行執行而再同意延緩執行者，以一次為限。每次延緩期間屆滿後，債權人經執行法院通知而不於十日內聲請續行執行者，視為撤回其強制執行之聲請。實施強制執行時，如有特別情事繼續執行顯非適當者，執行法院得變更或延展執行期日。」

（二）財產權登記

依強制執行法第11條規定：「供強制執行之財產權，其取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，為強制執行時，執行法院應即通知該管登記機關登記其事由。前項通知，執行法院得依債權人之聲請，交債權人逕行持送登記機關登記。債務人因繼承、強制執行、徵收或法院之判決，於登記前已取得不動產物權者，執行法院得因債權人之聲請，以債務人費用，通知登記機關登記為債務人所有後而為執行。前項規定，於第五條第三項之續行強制執行而有辦理繼承登記之必要者，準用之。但不影響繼承人拋棄繼承或限定繼承之權利。」

（三）異議權利

依強制執行法第12條規定：「當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之。不服前項裁定者，得為抗告。」

依強制執行法第14條規定：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。依前二項規定起訴，如有多數得主張之異議原因事實，應一併主張之。其未一併主張者，不得再行提起異議之訴。」

依強制執行法第15條規定：「第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人為被告。」

（四）執行程序之停止

依強制執行法第18條規定：「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」

（五）財產調查

依強制執行法第19條規定：「執行法院對於強制執行事件，認有調查之必要時，得命債權人查報，或依職權調查之。執行法院得向稅捐及其他有關機關、團體或知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況，受調查者不得拒絕。但受調查者為個人時，如有正當理由，不在此限。」

參、處理建議

第一階段：訴訟前協商（建議優先採行）

（一）發送正式催告函

• 以存證信函方式寄送
• 載明借款金額、日期、還款期限
• 給予最後還款期限（建議7至14天）
• 保留催告證據供日後訴訟使用

（二）持續溝通協商

• 透過臉書或其他通訊方式持續催討
• 重要：對話中盡量讓對方再次確認借款金額與事實
• 所有對話紀錄均需保存

第二階段：提起民事訴訟

若協商無效，可考慮採取以下法律行動：

（一）訴訟準備

（1）蒐集證據清單：

• 臉書完整對話紀錄截圖（需顯示日期、帳號）
• 金錢交付證明（匯款單據、轉帳紀錄）
• 催告函及回執
• 其他相關通訊紀錄

（2）確認管轄法院：

• 借款金額≤50萬元：向簡易庭提起訴訟
• 借款金額＞50萬元：向地方法院民事庭提起訴訟
• 管轄法院：債務人住所地或借款履行地

（二）訴訟請求

（1）主要請求：返還借款本金 （2）附帶請求：

• 自應還款日起算之遲延利息（年息5%）
• 訴訟費用

（三）強化勝訴機會之建議

（1）補強證據：

• 若有第三人知悉借款事實，可列為證人
• 證人需具公正性，避免僅找親友作證

（2）持續保全新證據：

• 繼續與對方溝通，取得更多承認借款之對話
• 例如詢問：「你什麼時候可以還我那筆錢？」

第三階段：勝訴後執行

若勝訴取得確定判決，可考慮：

（1）聲請強制執行 （2）依強制執行法第19條規定，聲請執行法院調查債務人財產狀況 （3）查封債務人財產（薪資、存款、不動產等） （4）考慮聲請支付命令（若證據充足可先行嘗試）

風險提醒

（1）訴訟成本：需支付裁判費、律師費（若委任） （2）執行困難：即使勝訴，若債務人無財產可供執行，依強制執行法第17條規定，執行法院如發見債權人查報之財產確非債務人所有者，應命債權人另行查報，於強制執行開始後始發見者，應由執行法院撤銷其執行處分，仍可能無法實際取回款項 （3）時效問題：金錢借貸請求權時效為15年，但仍建議儘速處理 （4）執行程序可能延緩：依強制執行法第10條規定，實施強制執行時，如有特別情事繼續執行顯非適當者，執行法院得變更或延展執行期日

肆、結論

關於您與友人間之借款糾紛，考量雙方雖未簽立書面借據，但臉書對話紀錄中對方承認還款義務，應足以證明借款合意存在，您應可對友人提起訴訟請求返還借款。

建議您：

（1）立即保全所有電子證據（截圖、備份），避免對方刪除對話紀錄 （2）優先嘗試協商催討，以存證信函方式發送催告，並保留所有溝通紀錄 （3）若協商無效，可委請律師評估後提起訴訟，並準備完整之金錢交付證明及借款合意證據 （4）注意訴訟成本與執行風險，評估債務人之資力狀況，避免勝訴後仍無法實際受償

根據實務見解，法院對於通訊軟體對話紀錄作為借款證據採取肯定態度，您的案件應具有相當勝訴可能性。惟實際個案仍需視完整事證及法院認定而定，建議您可攜帶相關證據尋求專業律師進行詳細諮詢，以維護您的權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！