當事人在個人社群網路發文抒發心情，遭不認識之人留言攻擊，該人並截圖當事人之個人檔案及子女照片。本案涉及網路言論自由界限、個人隱私權保護及兒童權益保障等法律議題。
依中華民國刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」本案若留言內容為謾罵、貶損人格之言詞（如粗鄙字眼、人身攻擊），而非針對具體事實之評論，應可能構成公然侮辱罪。
關於「公然」要件之判斷，社群網路屬公開平台，任何人均可瀏覽留言內容，應符合「公然」要件。若留言內容僅為空洞謾罵，未指摘具體事實，可能涉及公然侮辱罪責。
依中華民國刑法第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
本案若留言內容涉及具體事項（如指控當事人有特定不當行為），且該具體事實使當事人社會評價降低，透過網路留言散布於眾，可能構成加重誹謗罪。惟應注意，若對方能證明所指摘之事為真實，且與公共利益有關者，依同條第3項規定不罰。
依中華民國刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」公然侮辱罪與誹謗罪均屬告訴乃論之罪，當事人應於知悉犯人後6個月內提出告訴。此類案件在第一審辯論終結前可撤回告訴，雙方有協商解決之彈性。
依個人資料保護法第19條第1項規定，非公務機關對個人資料之蒐集或處理，應有特定目的，並符合法定情形之一。本案對方未經同意截圖當事人之個人檔案及子女照片，若不符合該條各款情形（如當事人同意、法律明文規定等），應屬不法蒐集個人資料。
個人檔案及照片均屬個人資料，未經同意之蒐集、處理或利用，可能違反個人資料保護法相關規定。當事人可依法主張權利，請求損害賠償。
依個人資料保護法第20條第1項規定，非公務機關對個人資料之利用，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。本案對方截圖後若有散布或其他利用行為，且未符合特定目的外利用之法定事由（如當事人同意、法律明文規定等），應屬不法利用個人資料。
依民法第18條第1項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」當事人及子女之照片涉及肖像權與隱私權，未經同意之截圖與使用，應屬侵害人格權之行為。
依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」當事人可請求損害賠償及慰撫金，並得請求回復名譽之適當處分。
若對方截圖後伴隨威脅性言論（如「我知道你小孩在哪裡」、「小心你的孩子」等），依中華民國刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」可能構成恐嚇危安罪。
應注意，恐嚇危安罪非告訴乃論之罪，經提告後即使和解也無法撤銷。若本案涉及此類情形，建議特別審慎評估。
依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」對方之留言攻擊及截圖行為，若故意或過失不法侵害當事人之權利，應負損害賠償責任。
當事人可請求財產上及非財產上損害賠償，包括因此事件所受之損害及所失之利益。
依民法第18條規定，當事人得請求法院除去侵害（如要求刪除留言、移除截圖）或防止侵害。依民法第195條規定，當事人並得請求回復名譽之適當處分（如要求公開道歉）及慰撫金。
建議當事人立即採取以下措施：
建議依社群平台規範檢舉不當留言，申請移除侵害隱私之內容，並保留檢舉紀錄。
建議立即調整社群帳號隱私設定，限制陌生人查看個人資訊，並考慮暫時移除子女相關照片，以保護子女權益。
考量本案情節，當事人可向警察局或地檢署提出刑事告訴。依留言內容，可能涉及公然侮辱罪或誹謗罪；若涉及威脅性言論，可能涉及恐嚇危安罪。
應注意告訴期限：公然侮辱罪及誹謗罪應於知悉犯人後6個月內提出告訴。恐嚇危安罪非告訴乃論，無期限限制，但經提告後無法撤回。
建議當事人可委請律師發存證信函，要求對方刪除不當留言及截圖、公開道歉，並限期回應。若對方未回應或拒絕，可提起民事訴訟，請求除去侵害、回復名譽及損害賠償。
若對方願意道歉、刪除內容並賠償，可考慮和解，以節省訴訟時間與成本。惟若對方態度惡劣、拒不道歉，或涉及恐嚇、持續騷擾，或子女照片被大量散布，影響重大，建議堅持提告，以維護權益。
子女照片涉及兒童隱私權，未經同意使用可能違反相關法規。建議特別強調此部分求償，因子女無辜受牽連，造成家長精神壓力，可能影響子女未來，應加重求償理由。
網路言論自由非無限上綱，公開平台發言需負法律責任。建議當事人未來發文時注意隱私設定，避免公開過多個人或家人資訊，善用社群平台隱私保護功能。
網路攻擊確實造成精神壓力，必要時建議尋求心理諮商協助。保護自己與家人為優先，不必為網路言論過度自責。
本案當事人遭受網路留言攻擊及個人資料不當使用，對方行為可能涉及刑事責任（公然侮辱罪、誹謗罪、恐嚇罪等）及民事責任（侵權行為損害賠償、人格權侵害等）。
建議當事人採取以下行動：
涉及子女照片部分應積極處理，因兒童權益保護為法律重點，且此部分對家長造成之精神損害較大，在求償時可特別主張。
當事人有充分理由尋求法律救濟。建議在專業律師協助下，依據具體證據內容，選擇最適當之法律途徑維護自身及子女權益。
本意見書係依據提供之案情所作初步分析，實際法律責任仍需視完整事證及法院認定而定。建議儘速諮詢專業律師，以確保權益獲得完整保障。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
