機車沒油在馬路邊加汽油會違反空汙法或公共安全法規嗎？

壹、案件摘要

當事人因機車沒油無法發動，前往加油站購買一公升汽油，於馬路上進行應急加油，詢問是否違反空氣污染防制法、公共危險罪或其他相關法規。

貳、法律分析

一、空氣污染防制法相關規定

（一）法規適用性分析

依據空氣污染防制法第32條第1項規定：「在各級防制區或總量管制區內，不得有下列行為：……四、使用、輸送或貯放有機溶劑或其他揮發性物質，致產生異味污染物或有毒氣體。」該條第2項明定：「前項空氣污染行為，係指未經排放管道排放之空氣污染行為。」

（二）本案判斷

1. 汽油屬揮發性物質，加油過程確實可能產生油氣揮發
2. 然本案情形為應急加油，汽油量僅一公升，且加油時間短暫
3. 在通風良好之馬路環境，少量油氣揮發應難認定已「致產生異味污染物或有毒氣體」達違法程度
4. 空污法第32條主要規範對象為具規模性或持續性之污染行為

（三）初步結論

本案應急加油行為，考量汽油量少、時間短暫及環境通風等因素，應不致構成空氣污染防制法第32條第1項第4款之違反。

二、刑法公共危險罪相關規定

（一）放火罪及失火罪（刑法第173條至第175條）

本案並無放火或失火情事，不適用刑法第173條至第175條規定。

（二）爆裂物相關規定（刑法第176條）

刑法第176條規定：「故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬前三條之物者，準用各該條放火、失火之規定。」

本案情形分析：

1. 汽油雖屬易燃物質，但當事人係進行加油行為，而非使用爆裂物炸燬物品
2. 加油過程若操作得當，在一般情況下（無火源、通風良好之馬路），應不致發生爆炸或燃燒
3. 一公升汽油量少，且立即加入油箱，未長時間暴露於危險環境

（三）初步結論

本案應急加油行為，若能注意安全、遠離火源、快速完成，原則上應不致構成刑法公共危險罪章相關規定之違反。惟若因操作不慎致生火災或爆炸，仍可能涉及過失相關責任。

三、道路交通管理處罰條例相關規定

（一）妨礙交通行為（道路交通管理處罰條例第82條）

道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款規定：「有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。」

本案判斷：

1. 應急加油行為時間短暫，非長時間佔用道路
2. 若能靠邊停妥（如路肩、停車格），不影響交通流暢
3. 加油容器及機車本身體積不大，應不致構成「足以妨礙交通」之程度

（二）其他相關規定

道路交通管理處罰條例第3條定義「臨時停車」為「車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態」。應急加油若能於三分鐘內完成，且保持立即行駛狀態，應可認屬臨時停車範疇。

（三）初步結論

本案應急加油行為，若能妥善停車（靠邊、不妨礙交通）、快速完成，原則上應不致違反道路交通管理處罰條例相關規定。

四、消防法相關規定

（一）田野引火等行為管制（消防法第14條）

消防法第14條第1項規定：「田野引火燃燒、施放天燈及其他經主管機關公告易致火災之行為，非經該管主管機關許可，不得為之。」

本案判斷：

1. 應急加油行為本身並非「引火燃燒」或「施放天燈」
2. 若主管機關未公告「路邊加油」為易致火災之行為，應不受本條規範
3. 惟加油過程確實存在火災風險，應特別注意安全

（二）初步結論

本案應急加油行為，若主管機關未特別公告禁止，原則上應不致違反消防法第14條規定。惟仍應注意，若因加油行為引發火災，可能涉及其他法律責任。

五、實務風險評估

雖然法律上可能不構成明確違法，但仍存在以下風險：

（一）實際危險性

1. 汽油極易燃易爆，操作不慎可能引發火災或爆炸
2. 路邊環境複雜，可能有火源（如他人吸菸、車輛排氣管高溫）
3. 油氣揮發可能造成不適或危險
4. 靜電可能引發火花

（二）執法裁量

1. 警察可能基於公共安全考量進行勸導或舉發
2. 若造成交通阻塞或危險，仍可能依道路交通管理處罰條例相關規定處罰
3. 若引發危險或事故，可能面臨過失相關刑事或民事責任

（三）民事責任風險

若因加油行為致他人受損害（如引發火災波及他人財物或人身），可能涉及民法侵權行為責任，需負損害賠償責任。

參、處理建議

一、法律層面建議

（一）本案初步結論

基於上述分析，在以下條件下，路邊應急加油原則上應不致構成明確違法：

1. 汽油量少（一公升）
2. 加油時間短暫（三分鐘內完成）
3. 妥善停車，靠邊停放，不妨礙交通
4. 周遭無明顯火源，環境通風良好
5. 加油後立即離開，未長時間佔用道路

（二）但仍建議避免

雖不致構成明確違法，但基於安全考量及執法裁量空間，仍建議：

1. 盡量避免在馬路上加油
2. 若必須應急，應選擇最安全地點（遠離火源、通風良好、不妨礙交通）
3. 注意周遭環境安全，確保無火源及危險因素

二、實務操作建議

（一）預防措施

1. 平時注意油量：養成定期檢查油量習慣，避免完全沒油
2. 了解附近加油站：熟悉常用路線之加油站位置
3. 考慮道路救援服務：購買提供送油服務之道路救援或保險

（二）緊急應變

若真的遇到沒油情況，建議優先順序：

1. 推車至最近加油站（若距離不遠且安全可行）
2. 請求道路救援服務或親友協助送油
3. 若必須路邊加油，應注意：

• 選擇安全地點（路肩、停車格，遠離車流）
• 遠離一切火源（禁止吸菸、注意排氣管、避免靜電）
• 快速完成，立即離開
• 注意油氣揮發，保持通風
• 使用合格容器盛裝汽油
• 避免油料溢出
• 若有警察勸導，應配合指示

三、特別提醒

（一）安全第一

雖然本案法律風險相對不高，但安全風險不容忽視：

1. 汽油極易燃，操作不慎可能造成嚴重傷害
2. 若因加油引發火災或爆炸，將面臨刑事及民事責任
3. 即使不違法，仍可能因過失致生危險而受罰

（二）最佳建議

考量安全風險及法律不確定性，最佳建議仍是：盡量避免在馬路上加油，採用更安全的替代方案（如道路救援、親友協助等）。

肆、結論

關於當事人因機車沒油而於馬路上應急加油之行為，考量汽油量少（一公升）、時間短暫及應急性質，若能注意安全、妥善停車、不妨礙交通，原則上應不致構成空氣污染防制法、刑法公共危險罪或道路交通管理處罰條例之明確違反。

惟仍應注意，此類行為存在相當安全風險，且執法機關仍有裁量空間。若因加油行為引發火災、爆炸或其他危險，仍可能涉及刑事過失責任及民事損害賠償責任。

建議當事人未來應：

1. 養成定期檢查油量習慣，避免完全沒油
2. 了解常用路線之加油站位置
3. 考慮購買提供送油服務之道路救援
4. 若真的必須路邊加油，務必注意安全，遠離火源，快速完成

本意見書僅供參考，實際個案仍應視具體情況而定。如有疑慮，建議諮詢專業律師或相關主管機關。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！