父親已過世，我還要撫養奶奶嗎？不撫養能分遺產嗎？

壹、案件摘要

當事人為奶奶已故兒子之子（即孫子），奶奶育有四名女兒（其中一名未出嫁，三名已出嫁）及一名已故之兒子。當事人詢問：

1. 是否負有撫養奶奶之義務？
2. 若未履行撫養義務，是否仍得繼承奶奶之遺產？

貳、法律分析

一、扶養義務分析

（一）直系血親間之扶養義務

依民法第1114條第1款規定，直系血親相互間負扶養義務。當事人與奶奶間屬直系血親關係（祖孫關係），依法相互間應負有扶養義務。

（二）扶養義務之順序與分擔

依民法第1115條規定：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

就本案情形分析：

• 奶奶之四名女兒屬第一順位扶養義務人（直系血親卑親屬），且親等較近（一親等）
• 當事人雖因父親已故而可能代位，但在扶養義務之履行順序上，應以親等較近之姑姑們為優先
• 若同一順位扶養義務人有數人，應依其經濟能力分擔扶養義務

（三）當事人之扶養義務

雖當事人之父親已過世，但依民法第1114條第1款規定，當事人與奶奶間仍屬直系血親關係，原則上仍負有扶養義務。惟在履行順序上：

• 應優先由親等較近之四名姑姑履行扶養義務
• 若姑姑們無扶養能力或有其他特殊情形，當事人可能需分擔扶養義務
• 依民法第1116條之2規定，受扶養權利者得請求法院酌定扶養義務人之範圍

初步結論：當事人對奶奶應負有扶養義務，但在履行順序上，應以親等較近之姑姑們為優先；若姑姑們無扶養能力或有其他情形，當事人可能需依經濟能力分擔扶養義務。

二、繼承權分析

（一）代位繼承權之取得

依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」

依民法第1140條規定：「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」

就本案情形：

• 當事人之父親（奶奶之兒子）屬第一順序繼承人
• 因父親於繼承開始前已死亡，當事人得依民法第1140條規定代位繼承父親應繼承之部分
• 當事人對奶奶之遺產享有代位繼承權

（二）未履行扶養義務對繼承權之影響

依民法第1145條規定，繼承人喪失繼承權之情形包括：

• 第1款：故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者
• 第2款：以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者
• 第3款：以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者
• 第4款：偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者
• 第5款：對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者

1. 未履行扶養義務是否構成「重大虐待或侮辱」？

• 單純未履行扶養義務，若未達「重大虐待或侮辱」之程度，原則上不會自動喪失繼承權
• 若當事人有扶養能力卻故意不履行扶養義務，致奶奶生活陷入困境，可能被認定為虐待行為
• 惟是否構成「重大」虐待或侮辱，仍須視具體情節、持續時間、對被繼承人之影響等因素綜合判斷

2. 需經被繼承人明確表示

• 依民法第1145條第5款規定，即使構成重大虐待或侮辱，仍須經被繼承人（奶奶）明確表示該繼承人不得繼承
• 此表示可透過遺囑或其他方式為之
• 若奶奶未為此表示，當事人之繼承權不會喪失

（三）特留分之保障

依民法第1223條規定：「繼承人之特留分，依左列各款之規定：一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。」

• 當事人作為代位繼承人，其特留分應為應繼分之二分之一
• 即使奶奶立遺囑表示當事人不得繼承（依民法第1145條第5款），當事人仍得主張特留分
• 惟若當事人因其他事由（如民法第1145條第1款至第4款）喪失繼承權，則無特留分之保障

三、相關法律責任

（一）民事責任

1. 扶養義務之履行：

• 若當事人負有扶養義務而未履行，奶奶或其他扶養義務人得依民法第1114條等規定請求履行
• 法院得依民法第1116條之2規定酌定扶養義務人之範圍及扶養程度

2. 繼承權之行使：

• 當事人得依民法第1140條規定代位繼承
• 若構成民法第1145條所定喪失繼承權之事由，繼承權可能受影響

（二）其他考量

依民法第1084條第1項規定：「子女應孝敬父母。」雖此為訓示規定，但仍揭示子女對父母（及祖父母）應盡孝道之倫理義務。未履行扶養義務雖不必然導致法律責任，但可能影響家族關係及繼承權之行使。

參、處理建議

一、關於扶養義務

1. 確認扶養義務人順序及經濟能力：

• 建議先確認四名姑姑之經濟能力及扶養意願
• 若姑姑們有扶養能力，應由其優先履行扶養義務
• 若姑姑們無扶養能力或拒絕履行，當事人可能需依經濟能力分擔

2. 協商扶養方式：

• 建議與姑姑們協商，依各自經濟能力分擔扶養費用或實際照顧責任
• 可採金錢給付、實際照顧或混合方式
• 建議以書面方式記錄協商結果，避免日後爭議

3. 避免法律風險：

• 若當事人完全不聞不問，可能被認定為虐待或侮辱行為
• 建議至少提供適當之經濟支援或定期探視關懷
• 保留扶養支出之相關證明（如匯款紀錄、照顧紀錄等）

二、關於繼承權

1. 維護良好關係：

• 建議盡量履行扶養義務，維持與奶奶之良好關係
• 避免奶奶因不滿而立遺囑剝奪繼承權
• 即使無法全額負擔扶養費用，仍應表達關心與孝意

2. 了解遺產狀況：

• 適時了解奶奶之財產狀況及遺囑安排
• 若奶奶已立遺囑，建議尋求法律諮詢，評估對繼承權之影響

3. 保障特留分權利：

• 即使被剝奪繼承權（依民法第1145條第5款），當事人仍得主張特留分
• 必要時可依民法第1223條規定主張特留分扣減權

三、具體行動方案

1. 短期建議：

• 與四名姑姑召開家族會議，討論扶養奶奶之分工及費用分擔
• 依各自經濟能力協商合理之扶養方式
• 建議以書面記錄協商結果

2. 中期建議：

• 定期探視奶奶，維持良好祖孫關係
• 保留扶養支出之相關證明文件
• 適時了解奶奶之健康狀況及生活需求

3. 長期建議：

• 若姑姑們拒絕分擔扶養義務，可考慮向法院聲請酌定扶養義務（依民法第1116條之2）
• 若奶奶立遺囑剝奪繼承權，應評估是否符合民法第1145條第5款要件
• 必要時尋求專業律師協助，保障自身權益

肆、結論

關於當事人是否負有撫養奶奶之義務，以及未履行扶養義務是否影響繼承權，綜合上述分析，建議如下：

1. 扶養義務方面：當事人對奶奶應負有扶養義務，但在履行順序上，應以親等較近之四名姑姑為優先。若姑姑們無扶養能力或有其他情形，當事人可能需依經濟能力分擔扶養義務。建議與姑姑們協商，依各自能力分擔扶養責任。

2. 繼承權方面：當事人因父親已故，得依民法第1140條規定代位繼承奶奶之遺產。單純未履行扶養義務，若未達「重大虐待或侮辱」之程度，且奶奶未明確表示不得繼承，原則上不會喪失繼承權。惟若當事人有扶養能力卻故意不履行，致奶奶生活陷入困境，可能被認定為虐待行為，影響繼承權。

3. 綜合建議：考量當事人可能涉及扶養義務及繼承權之保障，建議盡量履行扶養義務，既是法律責任，亦是維護繼承權及家族和諧之最佳方式。即使無法全額負擔，仍應表達關心與孝意，並保留相關證明文件。

本意見書僅供參考，具體個案仍需視實際情況、相關證據及法院判斷而定。建議當事人尋求專業律師進行詳細諮詢，以保障自身權益。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！