當事人因接受大腸鏡檢查後返家，隨即出現腸胃劇痛症狀，進而導致暈眩跌倒受重傷，需於加護病房治療一個月。本案涉及醫療行為與損害結果間之因果關係認定，以及醫療機構應負之民事賠償責任。
依民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」本案當事人若能證明醫療機構因醫療過失致其受有損害，應可請求賠償。
醫療行為具有高度專業性，應以「醫療常規」作為判斷醫療人員有無過失之標準。本案應審查：
若醫療機構於上述環節有應注意而未注意之情形，可能構成過失。
本案須證明：
（1）直接因果關係：腸胃劇痛與大腸鏡檢查之關聯性
（2）間接因果關係：暈眩跌倒是否為腸胃劇痛所致
依民事訴訟法第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」
醫療訴訟具特殊性，當事人應注意：
本案若能證明醫療機構有過失且與損害間具因果關係，當事人可能得請求：
（1）財產上損害
（2）非財產上損害（精神慰撫金）
依民法第195條規定，身體健康受侵害得請求精神慰撫金。法院審酌標準包括：
依民法第197條規定，侵權行為損害賠償請求權有時效限制：
本案應儘速提起訴訟，避免罹於時效。
依民法第149條規定：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。」
依民法第150條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。」
上述規定係針對醫療機構可能主張之抗辯事由，惟本案情形應不適用。
依民法第151條規定：「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。」
依民法第152條規定：「依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。」
上述規定與本案無直接關聯。
依民法第18條規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」
本案涉及身體健康之侵害，應可依民法第195條請求損害賠償。
（1）立即申請病歷資料
（2）保存相關單據
（3）蒐集人證
建議向法院聲請囑託醫學中心或醫學會進行鑑定，鑑定重點：
（1）先行協商
（2）提起訴訟
若協商不成，應儘速提起民事訴訟，建議委任熟悉醫療訴訟之律師。訴訟標的金額應包含：
考量本案涉及醫療過失之認定，關鍵在於因果關係之證明與過失之舉證。建議當事人：
關於（大腸鏡檢查後之損害）可能涉及（醫療機構之侵權行為責任），建議先透過調解程序尋求和解，若協商不成再循訴訟途徑主張權利。醫療訴訟具高度專業性與複雜性，實際個案仍應視具體事證為準，建議尋求專業法律協助，以維護自身權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
