在社群平台公開罵小孩「啞巴、智障」，可以告什麼罪？怎麼提告？

壹、案件摘要

當事人之子女在公開社群平台上遭他人指名道姓，並使用「啞巴」、「可憐」、「可悲」、「智障」等貶抑性字眼進行攻擊。當事人擬了解如何提告並成功維護子女權益。

貳、法律分析

一、刑事責任部分

（一）公然侮辱罪（刑法第309條第1項）

依刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」

構成要件分析：

（1）公然性：在公開社群平台發文，任何人皆可瀏覽，應符合「公然」要件

（2）侮辱行為：使用「啞巴」、「智障」等字眼，應屬對人格的貶損性謾罵

（3）特定對象：明確指名道姓，侵害對象明確

法律效果：

• 處拘役或新台幣9,000元以下罰金
• 依刑法第314條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」屬告訴乃論罪，需於知悉犯人後6個月內提告
• 可於第一審辯論終結前撤回告訴

（二）加重誹謗罪（刑法第310條第2項）

若能證明對方所述內容涉及「具體事實」（例如指稱小孩確實為啞巴或智障），而非單純謾罵，可能涉及誹謗罪責。

依刑法第310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

構成要件：

（1）意圖散布於眾（在公開平台發文）

（2）以文字指摘或傳述足以毀損他人名譽之事

（3）所述內容涉及具體事實

法律效果：

• 處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣3萬元以下罰金
• 依刑法第314條規定，屬告訴乃論罪

但須注意刑法第310條第3項免責事由：

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

二、民事責任部分

（一）侵害人格權（民法第18條、第195條）

請求權基礎：

（1）民法第18條規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

（2）民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

損害賠償範圍：

• 非財產上損害賠償（精神慰撫金）
• 回復名譽之適當處分（如要求公開道歉、刪除文章等）

（二）若子女為未成年人

依民法第1084條、第1089條規定，父母為未成年子女之法定代理人，有保護及教養之權利義務，可代為提起訴訟。

參、處理建議

一、證據保全（最重要且緊急）

（1）立即截圖保存：

• 完整截取貼文內容（包含發文者帳號、時間、完整文字）
• 保存網址連結
• 若有留言互動，一併截圖

（2）公證保存：

• 至民間公證人處辦理網頁公證
• 費用約新台幣2,000至3,000元
• 可作為法院認可之證據

（3）其他證據：

• 其他網友的轉發、留言
• 證明子女因此受到傷害的相關證據（如心理諮商紀錄）

二、刑事告訴程序

（一）提告時機

• 自知悉犯人之時起6個月內提出告訴
• 建議盡速提告，避免超過告訴期間

（二）提告方式

（1）至警察局報案：

• 攜帶證據資料
• 製作筆錄說明案情
• 警方會移送地檢署偵辦

（2）直接向地檢署提告：

• 撰寫刑事告訴狀
• 檢附相關證據
• 至管轄地檢署遞狀

（三）管轄法院

• 犯罪地（發文者所在地或被害人所在地）
• 被告住所地

（四）告訴狀應載明事項

• 告訴人、被告基本資料
• 犯罪事實（詳述時間、地點、方式）
• 所犯法條（公然侮辱罪或加重誹謗罪）
• 證據清單
• 請求檢察官依法偵辦

三、民事訴訟程序

（一）可同時或先後提起

（1）請求損害賠償：

• 精神慰撫金（建議金額：新台幣5萬元至20萬元，視情節而定）
• 考量因素：子女年齡、受侵害程度、對方經濟能力、社會影響範圍

（2）請求回復名譽：

• 要求在同一平台公開道歉
• 刪除不當言論
• 登報道歉（視情節嚴重程度）

（二）訴訟策略

• 可先提刑事告訴，待判決確定後，以刑事判決作為民事訴訟之有力證據
• 或同時進行，但民事法院可能會裁定停止訴訟程序，等待刑事判決

四、提高勝訴機會之建議

（一）證據充分性

（1）確保截圖清晰完整

（2）證明發文者身分

（3）保留所有相關對話紀錄

（二）法律要件完備

（1）公然性：證明為公開平台

（2）侮辱性：「啞巴」、「智障」等字眼具明顯貶抑性

（3）特定性：有指名道姓，對象明確

（4）因果關係：證明子女因此受到傷害

（三）尋求專業協助

（1）委任律師協助：

• 撰寫告訴狀、起訴狀
• 出庭辯護
• 爭取最大權益

（2）諮詢管道：

• 各地方法院設有法律諮詢服務
• 法律扶助基金會（符合資格者可申請）
• 各縣市政府法律諮詢服務

五、和解可能性

由於公然侮辱罪及誹謗罪均為告訴乃論罪：

（1）和解優點：

• 可要求對方道歉、賠償
• 撤回告訴後對方無犯罪紀錄
• 節省訴訟時間與費用

（2）和解時機：

• 第一審辯論終結前皆可撤回告訴
• 建議在檢察官偵查中或法院審理中進行

（3）和解內容建議：

• 書面道歉
• 刪除不當言論
• 支付精神慰撫金
• 承諾不再為類似行為

肆、結論

關於本案對方在公開社群平台指名道姓使用「啞巴」、「可憐」、「可悲」、「智障」等字眼之行為，依刑法第309條第1項規定，應構成公然侮辱罪，情節明確。

考量本案可能涉及刑事公然侮辱罪及民事侵害人格權責任，建議當事人採取以下處理步驟：

（1）立即保全證據（最優先，避免對方刪文）

（2）評估提告方式：刑事告訴為主，民事求償為輔

（3）於6個月內提出告訴（告訴期間限制）

（4）考慮是否委任律師協助處理

（5）保持理性，避免在網路上與對方爭執，以免衍生其他法律問題

（6）評估和解可能性，在維護權益與訴訟成本間取得平衡

勝訴關鍵：

• 證據保全完整
• 在告訴期間內提告
• 清楚說明侵害事實
• 必要時尋求專業法律協助

本案事證明確，只要程序正確、證據充分，成功維護子女權益的機會應屬相當。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！