檢舉就服法不實廣告後資方調解之法律評估

我在最近一個月檢舉前公司就業服務法有關招募廣告不實會被罰三十萬的部分經詢問勞工局人員他們表示公司將要被裁罰三十萬,隨後資方主動申請勞資爭議調解,想知道這代表對勞工是有利的還是不利的?我月薪29500只做一天就被資遣了 或許又是另一種陰謀?

AI 答覆

壹、案件摘要

您近期檢舉前公司涉嫌違反《就業服務法》招募廣告不實,經勞工局查證後,公司將面臨新臺幣30萬元的行政裁罰。隨後,資方主動向勞工局申請勞資爭議調解。您曾於該公司任職一天即遭資遣,月薪為新臺幣29,500元,因此對於資方申請調解的動機,以及這對您而言是利是弊,感到疑惑,並懷疑其中可能存在「陰謀」。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 招募廣告不實之民事責任:
    • 依據《就業服務法》第5條第2項第1款規定,雇主招募或僱用員工,不得有提供不實勞動條件之情事。違反此規定,雖主要涉及行政罰鍰,但若您能證明因公司招募廣告不實而受有損害(例如:為此放棄其他工作機會、搬遷費用等),則可能依《民法》第184條侵權行為或第227條不完全給付之規定,向公司請求損害賠償。然而,此類損害的舉證責任通常會落在勞工身上,且需證明損害與不實廣告間有因果關係。
  2. 資遣之民事責任:
    • 您僅工作一天即遭資遣,此資遣行為是否合法,應視雇主是否有《勞動基準法》第11條(預告終止勞動契約)或第12條(不經預告終止勞動契約)所定之法定事由。若雇主無合法事由即資遣您,則該資遣行為可能構成違法解僱。在違法解僱的情形下,您應可主張僱傭關係仍存在,並請求公司給付自資遣日起至回復工作日止的工資。此外,若資遣合法,但公司未依法給付資遣費或預告工資(雖然您僅工作一天,預告期間與資遣費計算可能較為特殊,但仍需檢視),您亦可請求公司給付。
    • 資方主動申請勞資爭議調解,應屬希望透過調解程序,一併處理您因招募廣告不實可能提出的民事損害賠償請求,以及您被資遣的合法性爭議,以避免您後續提起民事訴訟。

二、刑事責任

  • 本案前公司招募廣告不實之行為,依《就業服務法》規定主要係處以行政罰鍰,通常不直接涉及刑事責任。除非有證據顯示公司有詐欺等故意犯罪行為,否則應不成立刑事責任。

三、行政責任

  • 依據《就業服務法》第5條第2項第1款及第65條第1項規定,雇主提供不實勞動條件招募員工,應處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰。勞工局已表示公司將被裁罰30萬元,此部分應屬行政機關對公司違法行為所為之行政處罰,罰鍰將歸屬國庫,與您個人直接獲得賠償應無關聯。然而,勞工局的裁罰決定,應有助於證明公司確實有招募廣告不實之行為。

四、其他特殊法規責任

  • 勞資爭議調解: 資方主動申請勞資爭議調解,是依據《勞資爭議處理法》所進行的程序。這代表資方可能希望在行政裁罰確定後,或同時,透過第三方公正人士(調解委員)的協助,與您達成和解,以解決所有潛在的民事爭議,避免您進一步提起訴訟,或降低其可能面臨的法律風險及成本。對您而言,這是一個與公司協商的機會。

參、處理建議

  1. 評估調解的利弊:
    • 有利之處: 調解提供了一個相對快速且成本較低的解決爭議途徑。若調解成功,您可以迅速獲得賠償,避免冗長的訴訟程序。此外,在調解過程中,您有機會直接向公司表達您的訴求,並爭取合理的權益。
    • 不利之處: 若您對法律不熟悉,或未充分準備,可能在調解中處於資訊不對等或談判劣勢。資方可能利用調解來試圖以較低的金額解決問題,以換取您放棄其他權利。
  2. 釐清您的訴求: 在參與調解前,請務必明確您希望爭取什麼。例如:是否要求公司給付資遣費、預告工資、因招募廣告不實所受之損害賠償(例如:交通費、精神慰撫金等),或是其他補償?
  3. 蒐集並整理證據: 請準備好所有與本案相關的證據,包括但不限於:
    • 招募廣告內容(截圖、連結或紙本)。
    • 您與公司間的勞動契約、錄取通知、薪資證明等。
    • 資遣通知書或相關證明文件。
    • 您與公司溝通的任何紀錄(訊息、電子郵件等)。
    • 若有因廣告不實而產生的實際損失證明。
  4. 諮詢專業人士: 在參與調解前,強烈建議您向勞工局、法律扶助基金會或合格律師諮詢,了解您的權益、可能的求償範圍,並協助您評估調解方案的合理性。專業人士的協助應有助於您在調解中維護自身權益。
  5. 謹慎評估和解條件: 在調解過程中,請勿輕易簽署任何文件。務必仔細審閱和解協議的內容,確保其符合您的最佳利益,且不會讓您放棄未來可能主張的其他權利。
  6. 關於「陰謀」的疑慮: 您僅工作一天即遭資遣,確實可能讓人產生疑慮。資方主動申請調解,可能就是為了處理這個潛在的違法解僱爭議,避免您提起訴訟。這對您而言,應是一個可以爭取權益的機會,但需謹慎應對。

肆、結論

關於前公司因招募廣告不實將被裁罰30萬元,此為行政責任,款項歸政府,與您直接獲得賠償應無關聯。資方主動申請勞資爭議調解,可能代表公司希望一併解決因廣告不實可能衍生的民事損害賠償責任,以及您被資遣的合法性爭議。對您而言,調解既是機會也是挑戰。建議您應釐清自身訴求,蒐集證據,並在調解前諮詢律師或勞工局,以確保自身權益,並謹慎評估和解條件。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

勞動契約條款合法性檢視與風險分析

公司 讓我們簽勞動契約 大概內容有 第一條:契約期間 甲方聘僱擔任之職務,為明確雙方橫利與義務關係訂定下列談定事項。 試用期間:到職日起一個月,主管得依工作表現以及其他綜合狀況向公司申請延長試用期®延農期限以兩個月為限•乙方於甲方成立勞動與約婚首開始針員年質。 二.若乙方於試用期間,不能勝任工作甲方得依照勞工基準法第十二條相開規定終止勞動契約,並不給付資遣費及預告工資。 第二條:工作項目 乙方接受甲方之監督指揮,擔任下列職務: 二、乙方工作事項,由甲方依乙方之專業知識並視其能力及甲方需要指派之。 二、若因甲方之營運需要,須變動乙方之工作項目時,乙方應予配合。 第三條:工作地點 乙方接受甲方之監督指揮,於下列地點,擔任本契約所指定之工作。 如:甲方之營業場所或因業務需要應出差服務之處所。 服務期間若因甲方業務之需要,調動乙方工作地點時,乙方應予配合。 第四條:薪資 一、甲方應按月給付乙方薪資一次。 二、按月給付之薪資,包含工資及非工資(各項福利節金)並且包含超過法定工時之加班費。甲方應於次月10號發放工資:該日如遇星期例假、休假日,則延後至工作日發給之。 三、乙方工資由勞資雙方議定之,依甲方核定之薪級發給,但不得低於法定最低工資。 甲方員工均按報到之日起支薪,離職之日停薪。本契約所稱工資,係指員工因工作而獲得之報酬,包括工資、薪金,及按計時,計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他具勞務對價性之經常性給與均屬之。 前項所稱之其他任何名義之經常性給與,不包括勞動基準法施行細則第十條各款之給與。

2026-06-25

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢